OS
PODRES DO REGIME
25 de Abril de 2014
● Introdução ►
● Os Podres em Geral ►
1 - Maçonaria ►
2 - Comunismo ►
3 - Islamismo ►
4 - Falsas religiões, doutrinas, ideologias, filosofias ►
Técnicas gerais de actuação ►
Contratos a privados e adjudicação de obras ►
Grandes urbanizações, aeroportos e alta velocidade ►
Viaturas e locomoção pessoal e familiar ►
Ausência de Planeamento territorial ►
Compra e venda de armamento ►
Compra de material circulante ►
Recapitulando todos os Podres ►
● Os Podres que vêm do passado - Eça de Queiroz ►
● Os Podres denunciados por Marinho Pinto ►
Entrevista na TVI ►
Mário Soares visto por Marinho Pinto ►
● Os Podres denunciados por José Gomes Ferreira ►
● Os Podres denunciados por António Costa ►
● Os Podres na Assembleia da República ►
A Cantina da Assembleia da República ►
Mais alguns valores ►
Denúncia feita por Paulo Morais ►
PEC - Proposta de Emenda Constitucional ►
● Os Podres nos Assessores e Especialistas ►
● Os Podres com os Políticos e familiares ►
Os casos mais mediáticos de Corrupção ►
Tudo sobre os Privilégios dos Políticos ►
Gastos da Casa Civil do Presidente da República ►
Senhora com 79 anos é nomeada Assessora na Assembleia da República ►
Reformas dos Políticos ►
Confidencialidade das Regalias concedidas aos Políticos ►
Mário Soares, o político mais “lúcido” de Portugal ►
Jorge Sampaio, recreia-se e regala-se ►
José Sócrates ►
● Os Podres nas Empresas do Estado ►
Altas remunerações na GALP, Carris e CGD - Caixa Geral de
Depósitos ►
● CONCLUSÕES ►
● Introdução ▲
O expor os Podres deste Regime
Republicano em que vivemos, não se destina a apontar o dedo a pessoas, mas
sim aos actos, quotidianos e sistemáticos, da corrupção de que enfermam todos
os Regimes Republicanos e laicos, pelo mundo fora.
Como sou português, exponho os podres de
que todos nós já ouvimos falar, mas que rapidamente caiem no esquecimento. E
por isso, quero reavivar a memória colectiva, para que se cimente na nossa
consciência de que este regime é mau, e temos, e podemos, mudar o status quo.
O Padre Ottavio Michellini na sua obra “Jesus
aos Seus Sacerdotes e fiéis” escreveu que, dada a natureza do homem, seria
mais eficaz para a conversão de uma pessoa, a visão do demónio, do que uma
Aparição de Nossa Senhora, pois seria tal o susto, que certamente nunca mais
apagaria da sua memória a visão de tão horrorosa e terrível criatura, e
certamente se converteria.
Por isso apresento alguns dos Podres
mais notórios do Regime Político em que vivemos, para as pessoas abrirem os
olhos e se horrorizarem com a devassidão que grassa em Portugal, e se decidam
pelo Reino de Jesus Cristo, onde impera o Amor.
O defender uma Mudança de Regime
não se destina só a defender os pobres, os explorados e injustiçados, mas
também para salvar da perdição os que os oprimem, exploram e injustiçam. Não é
só por amor aos pobres e aos oprimidos, mas também por amor aos seus
opressores, para que não se condenem.
Infelizmente a política que é exercida
hoje em dia, em nada corresponde ao que deveria ser, pois em vez de servir os
governados, só serve os governantes.
É imperioso expor os Podres de que enferma o
actual Regime Republicano e demo-crático, para instaurar uma sã
consciência generalizada que leve a uma mudança radical de pensamentos e
corações, para que possa ser a Lei do Amor a dirigir tudo em todos.
Nada da luta de classes defendida pelos
comunistas. Nada da livre concorrência defendida pelos capitalistas. Não à
globalização e à relatividade.
Sim à Lei do Amor, da Caridade, da Fraternidade, da Solidariedade,
em Defesa da Vida, e para serem atingidas a Justiça, a Paz e a Felicidade.
Ensina a sabedoria popular aos miúdos:
Quem tem jeito pa contas,
vai pa engenheiro.
Quem tem jeito pa criar, vai p’arquitecto.
Quem tem jeito pa falar, vai p’advogado.
Quem tem jeito p’aldrabar vai pa político.
Também pra lá vai, quem não sabe fazer nada…
E este é o triste ensinamento seguido
pelos políticos da nossa praça, que só pensam em “encher o bandulho”, e os
outros… “que se lixem”…
Texto de
Autor desconhecido
AOS POLÍTICOS, PARA QUE
TENHAMOS UMA TERRA SEM MALES!
Vocês não vêem o
quanto é utópico esperar que o povo respeite as leis, se vocês e suas leis não
respeitam as ordens prescritas pelo Divino Legislador?
Como podem vocês
esperar serem obedecidos e respeitados, se vocês não obedecem ao próprio Deus?
Qualquer lei em
oposição aos Dez mandamentos de Deus e ao Sagrado Evangelho, é uma Lei
condenada por Deus.
Nós nos dirigimos a
vocês, políticos e todas as pessoas ligadas à Legislação Governamental, para
lembrar-lhes de seu papel frente à Divina Providência.
«Os homens têm
somente um fim e somente um objectivo, o qual é DEUS», disse Bossuet.
Consequentemente, «O real propósito da política não é uma vida temporal
dirigida apenas pelas razões do homem, mas uma vida temporal que, sendo
dirigida pela Lei de Cristo, seja ajuda e assistência para todas as criaturas».
Nós portanto
conclamamos vocês, queridos irmãos, para ouvir a nossa exortação e pensar na
urgente necessidade de voltar a fazer leis em conformidade com as Leis de Deus,
se vocês desejam países nos quais cessem todas as formas de crime, de miséria e
de desordem. Vocês não vêem o quanto é utópico esperar que o povo respeite as
leis, se vocês e suas leis não respeitam as ordens prescritas pelo Divino
Legislador? Como podem vocês esperar serem obedecidos e respeitados, se vocês
não obedecem ao próprio Deus?
«A prosperidade dos
povos advém de se observar a Justiça, e o respeito às Leis Sagradas é a maior
garantia de respeito às Leis Civis», disse São Pio X.
NENHUMA AUTORIDADE QUE NÃO
EMANE DE DEUS!
Toda autoridade que
se opõe a DEUS perde o direito de ser obedecida, pois toda autoridade deve ser
"Ministro de DEUS". Aquilo que se atreve a se opor a ELE, está
automaticamente desqualificado em sua origem. São Pedro disse: "É preciso
obedecer a Deus antes que aos homens." (Act 5, 29).
Constitui uma
arrogância inaceitável promulgar leis contrárias às de DEUS, e esta arrogância
contém o seu próprio castigo: confusão, desastre, guerra e escravidão, através
dos quais o chamado progresso é na verdade um triste espectáculo.
Deixemos bem claro:
qualquer lei em oposição aos Dez Mandamentos de Deus e ao Sagrado Evangelho, é
uma lei condenada por Deus. Aqueles que criam tais leis, bem como aqueles que
as seguem , são desaprovados por Deus. Eles incorrerão nos divinos castigos
nesta vida e na Vida Eterna. São Paulo diz: "Não vos iludais, de Deus não
se zomba; o que alguém tiver semeado, é isso que vai colher. Quem semeia na sua
própria carne, da carne colherá corrupção. Quem semeia no Espírito, do Espírito
colherá a vida eterna". (Gl 6, 7-8). E A Sagrada Escritura diz:
"Semeiam ventos, hão de colher tempestades!" (Os 8, 7).
Não pensem os
chamados legisladores neutros que eles estão inocentes perante Deus. A lei
torna-se injusta quando, mesmo sem ser oficialmente a favor do mal, o favorece,
colocando a verdade e a mentira, a virtude e o vício no mesmo patamar. Não,
políticos não podem ser imparciais. Jesus disse: "Quem não está comigo, é
contra mim." (Mt 12, 30)."
SENHORES POLÍTICOS, SIGAM O
EXEMPLO DE UM HOMEM DE ESTADO SANTO!
Muitos dos senhores
já ouviram falar de Garcia Moreno, o ilustre Presidente do Equador, no século
passado, o qual, pela sua vida de santidade e Leis Cristãs, provocou uma
maravilhosa renovação dos vários pontos de vista, em seu país. Ele morreu como
um mártir no cumprimento de seu dever. "Liberdade para todos e tudo,
excepto para o demónio e seus seguidores", ele dizia, e esta foi sempre a
sua regra de conduta.
Homens públicos de
todo o mundo, é seguindo as pegadas de um homem como este, que os senhores
devem andar. Um dia, DEUS pedirá contas de sua administração, e Seu julgamento
será sem apelação.
Para serem dignos de
benevolência, reconheçam sua extrema responsabilidade! Tornem-se defensores dos
interesses de DEUS, mesmo à custa de suas próprias vidas! Possam suas leis ser
a protecção e o poder para aqueles que querem fazer o que é direito, e, ao
mesmo tempo, a condenação do vício e da imoralidade. Somente leis como estas
são válidas. Não esqueçam que toda administração na Terra deve se subordinar à
Vontade de DEUS.
Finalmente,
lembrem-se de que seu dever é SERVIR, e não, dominar e explorar, para
satisfação de seus próprios interesses. Os senhores estão no poder para fazer a
verdadeira Justiça, e organizar sociedades onde todos possam viver com
qualidade de vida. Nosso Senhor disse, no Evangelho: "Entre vós, não deve
ser assim. Pelo contrário, o maior entre vós seja como o mais novo, e o que
manda, como quem está servindo" (Lucas 22, 26). Este é o espírito cristão,
o único autenticamente cristão. Possam, Senhores Líderes, esquecer seus
mesquinhos interesses, para servir aos outros!
Este tipo de textos moralizadores, como
é evidente, com o que diz respeito aos políticos e funcionalismo público
corrupto, cai em saco roto.
● Os Podres em Geral ▲
Na consciência de todos nós, está bem inscrita a
forma de actuação da administração central e local. Ela está profundamente
impregnada de regulamentos injustos e mal estruturados, para que os
funcionários que com eles lidam, possam ter papel fundamental na sua
implementação.
As 3 noções a se
terem bem claras no nosso espírito são:
1 - Em política, nada é o que parece.
2 - Em política, nada se faz pelo que se diz.
3 - Não são os políticos que
verdadeiramente mandam, pois ele são simples correias de transmissão de um
poder que está acima deles.
Há no mundo um
grande poder que deriva de uma única fonte - Lúcifer e todos os espíritos
infernais.
Abaixo de Lúcifer,
o príncipe do mundo, e dele, derivam 4 grandes tentáculos:
1 -
Maçonaria ▼ 2 - Comunismo ▼ 3 - Islamismo ▼ 4 - Falsas correntes ▼ ▲
Entre eles, todos
se guerreiam. E dentro deles, todos batalham para alcançarem regalias.
1 ▲ -
O Tentáculo da Maçonaria que
impera nas sociedades capitalistas, nomeadamente em Portugal do pós 25 de Abril
de 1974. Esta maçonaria tem uma organização hierárquica, e no seu topo
encontra-se a cabala judaica. Por aí abaixo vêm diversos graus que descem até
às lojas e aos políticos marionetes que controlam os aparelhos de estado. O seu
grande objectivo é o de combater a Doutrina da Igreja Católica e conseguirem a
sua destruição, bem como o de beneficiar os seus aderentes. Usam a propaganda,
o relativismo, o feminismo, a pornografia, o controlo da natalidade, o aborto,
a homossexualidade, a liberdade sexual, a ideologia do género e o uso de
drogas, para degenerarem a sociedade e destruírem a família. É nas lojas
maçónicas que se distribuem as tarefas para os governos executarem o que, nelas
e acima delas, foi definido como estratégia a ser adoptada nos diversos países.
A maçonaria tem seus filiados infiltrados nos diversos partidos políticos e
outras importantes organizações, de tal modo que tudo comandam.
Podemos
encontrar no “MANUAL DE MAÇONARIA” de Edmund Ronayne e Wisconsin Multiple-Letter Cipher,
“Um Mestre deve conservar os
segredos de um Mestre maçon inviolados.
Deves esconder todos os crimes de um irmão
maçon…
Se fores arrogado para testemunhar contra um
irmão maçon, assegura-te de o protegeres…
Pode ser perjúrio, é certo, mas estarás a
cumprir as tuas obrigações”.
O princípio básico que
sempre norteou a maçonaria desde a sua criação foi
e é:
«Mintam, mintam, mintam, mintam, mintam até a mentira se tornar
verdade»!
Paul
Siebertz - A verdadeira história da guerra civil - Página 273
«… as lojas se serviam daquela arma que o
“irmão” Voltaire preconizara como a mais eficaz entre todas - a mentira
sistematicamente divulgada e insistentemente repetida.» ( …) Foi espalhando
mentiras que as sociedades secretas conseguiram sempre os seus êxitos. Chegaram
a fazer da aplicação desse preceito voltairiano uma ciência, narrando os factos
de maneira oposta ao que na realidade se passava. Aplica-se aqui o adágio
inglês, segundo o qual “nada morre com tanta dificuldade como a mentira».
Já era assim no tempo do Marquês de Pombal e durante as lutas liberais
em Portugal, contra D. Miguel. É assim agora, com os governos demo-cráticos,
socialistas e laicos, contra Deus e contra o Povo.
Voltaire -
Oeuvres complètes - II, Página 153
«A
mentira é um erro quando é culpa de um mal, dizia Voltaire ao combater a
Igreja, mas quando causa “algum bem” é uma virtude. Deve-se portanto mentir
como o diabo, não com precauções, mas destemidamente, não uma vez só, mas
sempre. Menti, amigos, menti.»
Claro que para Voltaire, “algum bem”, era o que lhe trazia
proveito, e não uma coisa boa para o povo. Foi este o professor que escreveu a
cartilha pela qual os políticos, em especial os líderes do partido socialista,
aprenderam para governar, controlar e enganar o povo de Deus. Foi assim com o
grande mestre da mentira sistemática, Sócrates, e é assim com o boneco e a
cassete do Seguro, a dar com os bracinhos para cima e para baixo e com a sua
cara de pau.
Salazar combateu e proibiu a maçonaria, confiscando também os seus imóveis, porque a via como uma instituição perversa e corrupta.
Após o 25 de Abril, a maçonaria foi reconhecida e a ela foram devolvidos os seus imóveis, bem como uma avultada soma de dinheiro, a título de indemnização.
Hoje a maçonaria, como um cancro, está espalhada pelas várias instituições do Estado.
Há juízes maçons, praticamente em todos os tribunais superiores, generais maçons, políticos maçons, sobretudo no PS e PSD, jornalistas, sobretudo os quadros superiores, como os directores e outros jornalistas destacados, apresentadores de televisão, actores, e, pasme-se, até bispos e padres foram infiltrados propositadamente na Igreja Católica.
Por isso, torna-se perfeitamente notória a razão porque muitos dos grandes corruptos em casos mediáticos não são condenados.
Eles estão obrigados a defender e a esconder os crimes dos irmãos,
sejam juízes, seja outro maçom qualquer.
Um bom exemplo disto, foi o que se passou no Supremo Tribunal de
Justiça, há uns anos atrás, com o mandar cortar do processo as provas
incriminatórias das escutas telefónicas feitas ao arguido. Esta atitude
insere-se no dever que eles têm de esconder todos os crimes de um irmão maçom.
Da mesma forma, é essa a razão porque os processos onde se
encontra gente “graúda” nunca são resolvidos e, muitos, acabam por prescrever.
Para além destas premissas fundamentais da maçonaria, encontra-se
também a preocupação de destruição de mentes bem formadas, a partir dos bancos
da escola, e por isso, o ensino foi e é alvo de um ataque cerrado.
Nelson
Lima, neuro-psicólogo e director do Instituto de Inteligência, disse o
seguinte numa entrevista que deu:
“As crianças sentem-se perdidas e não percebem para que serve
a escola. Tal como os incêndios e os desastres de automóvel, acho que também na
escola estamos em estado de calamidade nacional.”
Foi o Instituto da Inteligência que
lançou o alerta: um em cada três alunos portugueses tem dificuldades
de aprendizagem, número escandaloso para qualquer país e
que, ainda por cima, tem tendência a aumentar.
“Há uma quase obsessão
em querer ensinar muita coisa às crianças em pouquíssimo tempo. O que a escola devia fazer nos primeiros anos era
dar noções gerais do que é a vida. Mas um aluno de 12 anos tem 15 disciplinas!
Como é que pode aprender alguma coisa?” Quinze disciplinas que depois se reflectem na forma
desmesurada como acontecem os trabalhos de casa. Estranhamente (ou talvez não),
e segundo um estudo europeu, somos um dos países com piores resultados
escolares e o país europeu que mais tempo dedica aos trabalhos de casa.
O neuropsicólogo conta o caso de uma
criança de 11 anos que lhe chegou com uma estranha missão: “Passou o dia
aflitíssima porque tinha de fazer um trabalho sobre a Bósnia-Herzegovina. E
sobre o Alentejo é capaz de não saber nada. Entretanto, o irmão estudava
exaustivamente a Albânia. Isto tudo, feito desta forma, é um disparate pegado!”
Tudo somado, contribui para o stresse
diário de muitas famílias.
Pais com tempo e cultura suficientes ou dinheiro
para pagar a explicadores são capazes de dar uma ajuda. Mas muita gente se
sente aflita. “Os miúdos vêem-se a braços com imensa informação
que se refugia em palavrões. Um buraco
negro é conhecido como um sorvedouro cósmico, para miúdos de 11 anos, acha
normal?”, questiona
Nelson Lima. “O importante era dar-lhes algumas noções básicas, mas bem dadas.
Actualmente, com tanta matéria que lhes impingem, qual é o resultado? É que não
fica lá nada! Eles não sabem nada do mundo! E esta é a geração que há-de chegar
um dia ao poder!”
Nas
sociedades ditas ocidentais, das quais fazemos parte, é nas lojas da maçonaria
que se traçam as linhas da política a seguir pelos diversos governos
republicanos, que são construídos com os militantes partidários, homens sedentos
de dinheiro e poder, e de alguns governos de monarquias decadentes. É esta
gente partidária que levou o país à beira da bancarrota, que espatifou as
nossas reservas de ouro e que endividou o país ao exterior em somas
astronómicas.
Foi
o Partido Socialista que, depois de ter deixado o país de rastos e endividado,
e pelo punho de Sócrates, assinou o
Memorando de Acordo com a Troika, que veio esfolar e espoliar o povo português.
Descaradamente, depois, pela boca do boneco socialista, Voltairiano e o maior
dos mentirosos, Seguro, e demais correligionários do PS, vêm dizer que nada das
medidas de austeridade que se abateram sobre Portugal, estavam previstas no
Memorando de Acordo e que nada foi acordado entre o anterior primeiro ministro
Sócrates e a Troika. Para comprovar estas mentiras despudoradas, aconselho a
que se veja o seguinte curto, e elucidativo, vídeo no Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=hulEV5elBUk
Gostava
de abrir aqui um pequeno parênteses para apontar para um outro vídeo no
Youtube, duma entrevista dada por Paulo Portas, ainda quando não tinha
sido corrompido pelo “glamour” do poder, e hipnotizado pelos olhos da serpente,
em que diz grandes verdades sobre o regime republicano e tece comparações entre
o génio do Dr. Salazar e a sensaboria do dr. Cavaco. https://www.youtube.com/watch?v=0XJawEGhwTc
Alguns dos chavões desta entrevista são:
“Os partidos são uma
maçada. Normalmente quem vai para os partidos, tirando os militantes, os
quadros são muito muito medíocres. São pessoas que não têm mais nada a fazer na
vida, ou então, vão para subirem na vida. Eu digo isto em relação aos partidos
burgueses. … É uma carreira como outra qualquer. Os partidos dispensam o
mérito.
A mim não me passa
pela cabeça ir para um partido. Não tenho nenhumas ambições políticas. É uma
coisa que excluí da minha cabeça. Gosto muito de política, mas nunca farei
política.
Sou meio liberal e
meio conservador.
Eu teria sido
anti-republicano em
O Dr. Salazar teria
ganho muitas eleições se as tivesse feito.
Acho injusto
fazerem-se comparações entre o Dr. Cavaco e Dr. Salazar. Injusto para o Dr.
Salazar, porque o Dr. Cavaco não é democrata nem deixa de ser. O Dr. Salazar
era voluntariamente anti-democrático, ou seja, tinha preocupações de carácter
político. O Dr. Cavaco não tem. O Dr. Salazar escrevia admiravelmente. Era um
cínico que não se repete na vida política portuguesa. O Dr. Cavaco, como se
sabe, não escreve nada de especial, nem fala nada de especial. É mesmo muito
maçador e também não é tão cínico. Está longe desse rafinement do exercício do
poder.”
Quando
as crises mundiais se agudizarem, dentro de um futuro muito próximo, vai ser o anticristo
que vai unificar todas as 4 grandes correntes maléficas e infernais,
que o seu próprio pai espiritual assanhou, e conseguir uma falsa paz,
através da imposição da Religião Única, em que se fará adorar
como deus.
Para
propiciar a manifestação do anticristo, foi decretado pela maçonaria
internacional, que controla o mundo, através dos governos nacionais, das
grandes fortunas e mercados financeiros, da ONU e suas organizações, que se
criasse um clima generalizado de insatisfação a todos os níveis sociais.
Foi
assim que pudemos assistir em Portugal ao ataque sistemático, levado a
cabo pelo XVII governo socialista de 2005-
Nos regimes republicanos em que a maçonaria é a força escondida e
dominante, e que publicitam ser uma sociedade em que quem manda é o povo
através do seu direito de voto, o que se passa na realidade é que se vive num
regime verdadeiramente ditatorial, em que os governantes legislam
exclusivamente a seu favor e em seu benefício. É por isso que se podem
constatar se seguintes situações gritantes de injustiça e desigualdade de
tratamento para as diferentes classes sociais:
Brada aos Céus comparar a Reforma de um
Deputado com a de uma Viúva desamparada.
É uma injustiça um Cidadão ter que descontar 35 anos para receber
Reforma, e aos Deputados bastarem somente 3 ou 6 anos, conforme o caso.
É uma injustiça que aos membros do Governo, para cobrar a Pensão
Máxima de Reforma, só precisam do Juramento de Posse.
É uma injustiça que os Deputados sejam os únicos em que 1/3 do seu
salário está isentos de IRS.
É uma injustiça pôr na Administração milhares de Assessores
(leia-se Amigalhaços) com Salários que desejariam ter os Técnicos Mais
Qualificados.
É uma injustiça a enorme quantidade de Dinheiro destinado a apoiar
os Partidos, aprovados pelos mesmos Políticos que vivem deles.
É uma injustiça que a um Político não se exija a mínima prova de
Capacidade para exercer o Cargo.
É uma injustiça que os deputados tenham mais de 4 meses de Férias
ao Ano (48 dias no Natal, cerca de 17 dias na Semana Santa, mesmo que muitos se
declarem não religiosos, e cerca de 82 dias no Verão).
É uma injustiça os deputados, quando cessam um Cargo, manterem 80%
do Salário durante 18 meses.
É uma injustiça que ex-ministros, ex-secretários de Estado e Altos
Cargos da Política, quando cessam as suas funções, são os únicos Cidadãos que
podem legalmente acumular 2 Salários do Erário Público.
É uma injustiça os ordenados dos políticos terem sido declarados
confidenciais, para que seja mais difícil serem alvo das justas críticas dos
cidadãos.
É uma injustiça que o ordenado de um motorista
de um ministro seja superior a um professor com 30 alunos.
Há um Blog particularmente eficaz no desmascaramento
da corrupção e imoralidade dos governantes portugueses que é o “Apodrece
Tuga” http://apodrecetuga.blogspot.pt/
2 ▲ -
O Tentáculo do Comunismo que
impera nas sociedades ditas socialistas. Aqui impera a luta de classes e a
ditadura do proletariado degenerado, ateu e inimigo da Igreja Católica. Visa
pela violência a destruição do direito à propriedade privada e de massacrar os ricos
e os tementes a Deus. O partido comunista português foi, durante e depois da
revolução do 25 de Abril, financiado pelo PC Soviético, que comandou as
revoltas do terrorismo em África nas colónias portuguesas. Depois da queda da
união soviética, foi o partido Comunista Cubano que ocupou o lugar dos
Soviéticos no apoio à revolta nas ex-colónias portuguesas de África.
Salazar sempre combateu o comunismo, porque via nele
um mal sinistro e terrível, que provocou na Rússia, com a revolução
bolchevique, muitos milhões de mortos assassinados, bem como em Espanha,
durante a guerra civil, onde provocou um mar de sangue e de terror.
Foi para a Rússia não espalhar o mal do comunismo
que Nossa Senhora Apareceu em Fátima e advertiu o mundo daquele terrível
perigo.
3 ▲ -
O Tentáculo do Islamismo que
impera nas sociedades atrasadas que combatem as sociedades de Raiz Cristã.
O islamismo, falsa religião que adora uma falso deus, Alá, o qual é uma outra
cara de Lúcifer, sempre foi desde a sua criação, no século VII, o flagelo do
Cristianismo. Visa principalmente matar todos os infiéis através da guerra
santa, isto é, os que não acreditam em Alá. Tal como reza o Salmo
96(95),5 «Os deuses dos pagãos são
demónios».
O islamismo é por natureza radical
e violento. Há no entanto no seio dos povos islâmicos, gente boa e
pacífica, a que eu chamo “os tontos do islamismo”, que se converterão ao
Cristianismo dentro de pouco tempo.
4 ▲ -
O Tentáculo das Falsas Religiões,
falsas doutrinas, falsas ideologias e falsas filosofias
de vida. Só para citarmos as principais, encontramos o hinduísmo, o budismo, o
espiritismo, a new age, o ateísmo, o agnosticismo e muitas outras. Todas estas falsas
correntes têm os seus campos de acção disseminados e diferentes métodos de
acção, mas todos eles são controladas por Lúcifer e os seus anjos infernais.
Esta caracterização sumária que tracei,
enfatiza, em cada um destes 4 ramais ou tentáculos, só as suas
linhas mais expressivas.
Técnicas
gerais de actuação ▲
Contratos a privados e
adjudicação de obras ▲
Em termos gerais, quando olhamos para a política, quer
a nível do Estado Central quer a nível do poder Local, só nos salta à vista o
despesismo selvagem, que visa a compra de materiais e serviços aos seus
compadres, que, evidentemente, têm sempre margens disponíveis para boas
comissões.
A
técnica usada, como regra geral, na produção da legislação, quer a nível da
Assembleia da República quer a nível municipal com os seus regulamentos de
aplicação local, é o de nunca fazer normas muito pormenorizadas, de tal maneira
que fique dependente do critério dos técnicos, a autorização, ou não, dos
pedidos e requerimentos de licenciamento feitos pelos cidadãos. Assim ficam
asseguradas as negociatas, com aliciamentos e pressões, por funcionários mal
pagos e corruptos, para receberem, por fora, luvas e comissões.
Quando
os documentos legais reguladores são inevitáveis, sempre contêm lacunas e
portas abertas a situações excepcionais, para permitirem a manipulação dos
concursos públicos, de tal maneira que sejam ganhos pelos lobbys dos
amigalhaços.
A
nível Local, a grande corrupção encontra-se nos Licenciamentos de obras e
construção civil, quer ao nível dos licenciamentos particulares, que ao nível
das adjudicações de obras públicas municipais.
A
nível Central, a grande corrupção encontra-se na definição das grandes obras estratégicas
nacionais, e na subsequente adjudicação nos concursos públicos para a sua
execução. É também na encomenda de serviços e compras de equipamentos de ajuste
directo sem concurso. Fazem-se também grandes concessões para auditorias,
observatórios e fundações, todos supérfluos, mas dispendiosos. Quem paga é o Zé
Povinho. Quem lucra, sãos os comilões habituais.
Alguns
exemplos elucidativos destas manhas para o escoamento dos dinheiros públicos,
são os contratos firmados com firmas
particulares de ajardinamento e tratamento de zonas públicas, e que se têm
revelado bastante lucrativas. Assistimos a um massivo ajardinamento de todos os
espaços públicos, de forma exaustivo, para aumentar as metragens das áreas a
tratar, pois esse é o parâmetro pelo qual são emitidas as facturas, chegando ao
ponto de se relvarem os exíguos separadores centrais das ruas, com os
respectivos dispendiosos sistemas de rega, e sua manutenção, mesmo em cima das
passadeiras de peões, em que quem queria passar de um lado da rua para o outro,
tinha de passar por cima da relva
enlameada e volta e meia apanhar uma chuveirada. Este cúmulo, quase que
anedótico, testemunhei eu em Cascais.
Quantas
vezes já vimos que pequenos jardins com canteiros de flores lindas e bem
tratadas, são desfeitos, e as plantas que lá estavam plantadas são substituídas
por outras diferentes e às vezes sem nenhuma graça… Chega-nos a parecer
criminoso, por vezes, arrasarem com alguns canteiros e floreiras, muitas delas
nos centros de rotundas urbanas, e serem palco daquela brutalidade. Porquê?
Porque as firmas de jardinagem têm que facturar às Câmaras, e às Juntas de
Freguesia, o mais que puderem. Têm de sacar tudo o que puderem… Quem paga? É o
Zé povinho. Quem ganha? Os empresários amigalhaços jardineiros…
Pude
um dia assistir na televisão a uma curta reportagem em que se criticava a
inexplicável obra pública numa rua na periferia urbana, recta e bem comprida,
que não tinha nenhuma construção adjacente, mas na qual, em contrapartida,
foram construídas 10 enormes rotundas…
Ao
nível das vias de circulação também podemos assistir aos avultados
investimentos na construção de auto-estradas em que quase nenhum carro circula.
Estou a pensar, só aqui na área metropolitana de Lisboa, na A10 e na A16.
Nestes
tipos de obras, a justificação é a de servir os cidadãos, proporcionando um
mais fácil acesso e escoamento de bens e passageiros, mas o verdadeiro
objectivo, é o de sacar, dos cofres do erário público, verbas avultadas, para
as distribuir pelos grandes lobbys amigalhaços da construtoras de obras
públicas. Quem paga? O Zé povinho. Quem lucra? Os amigalhaços.
Alguém
ainda acredita que as justificações dadas pelos políticos para procederem a
melhoramentos das nossas cidades são para
melhorar a vida dos cidadãos? Eles querem lá saber do bem estar das
pessoas. A verdade é que para cada despesa do estado paga a firmas privadas, há
uma comissão que vai parar aos bolsos de algum funcionário público, quer sob a
forma de numerário quer sob a forma de benesse encapotada… E portanto, a lógica
do funcionário público corrupto, é sempre esta - Quanto mais dinheirinho do
estado gastar, mais dinheirinho ganho em comissões.
Outra
forma de despesismo muito apreciado pelo funcionalismo corrupto, é das obras de
redecoração e compras de equipamentos de escritório. Assim, sabemos que os
gabinetes ministeriais e dos membros governamentais, e não só, são todos de um
luxo czariano. Vivem que nem uns nababos, estabelecidos em sumptuosos ambientes
laborais, que contrastam chocantemente com a simplicidade espartana, e muitas
vezes miserável, das esquadras da polícia, das repartições de finanças, de
hospitais e centros de saúde. Lembro-me por exemplo da mulher um presidente de
câmara que foi contratada para um alto cargo municipal, e em que o seu gabinete
foi altamente decorado, inclusive com uma secretária mandada vir de França e
que custou a módica quantia de 30.000 euros (trinta mil). Quem pagou? O Zé
povinho. Quem lucrou? Os habituais…
Grandes urbanizações, aeroportos e alta velocidade ▲
Quem
não se lembra dos grandes investimento na EXPO 98, e das tentativas falhadas do
Aeroporto do Carregado e dos comboios de alta velocidade? Eram contratos
milionários para as grandes construtoras, mas para os cidadãos tinham só
inconvenientes e pouquíssimos benefícios. E se alguns pararam, foi porque os
lucros estavam mal direccionados…
Viaturas e locomoção pessoal e familiar ▲
Outra
área. Qual é o ministro que não tem um Mercedes topo de gama? Qual é o manda-chuva
camarário que não tem carro e motorista às ordens para ele e para toda a
família? E mesmo depois de reformados ao fim de 8 anos de serviço mantêm
privilégios de fazer corar a rainha de Inglaterra…
Ausência de Planeamento territorial ▲
A
falta de planeamento territorial também é um dos instrumentos privilegiados
para ficar assegurada uma ocupação anárquica do território, ao sabor das
aprovações que mais luvas pagarem aos técnicos superiores das câmaras
municipais. Ainda me lembro de um técnico que entrou para a Câmara de Cascais
num Citroen de 2 cavalos, e passados 6 meses, já andava de Porsche. Aquilo é
que foi poupar ordenados… Lembro-me também de um outro caso com um arquitecto
meu colega de atelier, que tinha um terreno de família em Cascais e foi fazer
uma consulta com o técnico, também arquitecto (que por acaso foi o mais
corrupto que eu conheci na minha vida), da Câmara, a lhe perguntar o que podia
ser lá construído. A resposta foi curta e grossa: «Nessa zona não se pode
construir nada. Mas, se me pagares 10.000 contos, podes construir o que
quiseres…». Isto é que é amizade…
Também
há uma postura camarária, que proíbe que os arquitecto e engenheiros assinem
projectos para a área do concelho em que trabalham. Então, mesmo assim, todos
montam ateliers de projecto. Combinam com os colegas da câmara dos concelhos
adjacentes, e cada um faz os projectos para os vizinhos. Quando alguém vai
fazer consultas sobre hipóteses de construção, eles dizem logo que conhecem um
atelier muito bom a executar e aprovar projectos para o concelho. E pronto, a
angariação está garantida e é sempre bem paga. Está bem visto, não está? Pois…
Outro
negócio muito rentável é o de fiscal da Câmara para obras particulares, e
tem-se, ao longo dos anos, revelado uma autêntica mina de ouro. Quem fica a
perder, claro está é o município, pois perde em licenças e coimas… Quem fica a
ganhar? Os espertalhões. Quem fica a perder? O Zé povinho…
Mas
volta e meia, torna-se imperioso elaborar um PDM. Era de esperar que fossem os
serviços de Ordenamento da Câmara. Mas não. Quem os faz são gabinetes externos,
os quais se pagam muito bem e podem fazer as negociatas com zonas a
desenvolver… Lembremo-nos das negociatas em Oeiras e o BPN. Quem ganha? Os
espertalhões habituais…
Compra e venda de armamento ▲
Todos
ouvimos falar da compra escandalosa dos 2 submarinos comprados à Alemanha e as
luvas que terão havido por fora… Quem ganhou? Ainda andam à procura em parte
incerta…
E
a compra de helicópteros e caças usados…?
E
a venda de armamento para países em desenvolvimento…?
Compra de material circulante ▲
E
os 26 comboios que foram recuperados e custaram uma nota preta, que no dia a seguir
a terem acabado as revisões, foram postos de parte, porque chegaram os novos
que tinham sido encomendados… É fantástico… E ninguém é responsabilizado…
Tudo
isto contracena com o tempo do Salazar, em que no Hospital de Santa Maria se
partia um copo, e era requisitado outro. Só depois de se mostrar os cacos
partidos é que se recebia o novo… Havia controlo, respeito e um pulso de ferro
que não permitia os abusos e as roubalheiras. Por isso os cofres do Banco de
Portugal estavam carregado de ouro, não havia deficit do orçamento de estado
nem havia, tão pouco, dívida externa. O desemprego era mínimo. A polícia e a
autoridade eram respeitadas. Havia moral nas escolas, nas ruas e a família era
uma instituição acarinhada. O aborto, isto é, o assassinato de bebés era
proibido, e havia a Concordata com a Igreja. Veja-se a diferença para com os
dias de hoje. Como é evidente havia outros muitos problemas no regime
republicano, mas de qualquer maneira o abandalhamento que se processou desde
então para cá, foi gigantesco, porque a demo-cracia reabriu as lojas maçónicas,
que passaram a formar novamente, e em fartura, vagas e vagas dos actuais
políticos que têm (dês)governado Portugal e controlado as suas instituições.
Recapitulando todos os Podres ▲
O
ciclo rentável e sem escrúpulos que está montado hoje em dia, é o de ir buscar
o dinheiro ao povo, através dos impostos, e depois distribuí-los aos amigos com
as negociatas dos lobbys, nas parcerias público privadas, com os Observatórios
e as Fundações subsidiadas, com as consultorias de gabinetes privados, com os
Partidos Políticos, com os concurso para obras públicas. Com os atrasos de
pagamento às empresas, que têm de recorrer ao crédito dos banco, que assim
ganham milhões. Com os contratos Swap. Com o despesismo no estado, este tem de
contrair uma dívida pública ao exterior, que por sua vez cobra milhões em juros
para os bolsos dos já avassaladoramente ricos. Enfim… Os ricos estão cada vez
mais ricos e os pobres estão cada vez mais pobres…
Estas
injustiças sociais bradam aos Céus, e é para acabar com elas que o Cristão deve
intervir na Política, seguindo a Doutrina Social da Igreja, dando
primazia ao Serviço do próximo, e não à cobiça e ao açambarcamento
próprios.
Há um Site Blog, “Democracia em Portugal?” - http://democraciaemportugal.blogspot.pt/
, que tem inventariado, ao longo de vários anos, uma lista imensa de
irregularidades, e que me chegou ao conhecimento através de uma Lista, com
alguns tópicos que acho interessantes, e que a seguir apresento.
Este Site Blog “Democracia em Portugal?” foi entretanto removido da Net, como pode ver Picando no
Link que coloquei acima. Todos os Links que vêm nas tabelas abaixo, pertenciam
a este Blog, por isso, não se tem acesso directo a eles, a não ser que se vá ao
Arquivo de Sites
que tem todas as páginas da Internet do passado. Assim sendo, para ler cada um
dos Links que estão listados, tem de proceder da seguinte maneira:
1 - Pica no Link.
2 - Na Linha de Endereços do
seu Browser aparece o Endereço original. Pica no início do Endereço para lá
ficar o cursor.
3 - Cola no início do
Endereço o seguinte texto: http://web.archive.org/web/*/
4 - Carrega no Enter, e vai parar
a uma página do site de Arquivos. Nessa página, aparece um calendário com
algumas datas marcadas por um círculo de cor, que são as datas em que foram
feitos Backups dessa página pretendida. Passando com o rato por cima, abre-se
um balão de informação com uma hora determinada. Pica nessa hora e vai ter
acesso à página pretendida e que foi removida da Internet.
5 - Vou
dar um exemplo: em relação ao primeiro link que vem a seguir, o título é: + subsídios de desemprego
chorudos
quando
pica vai ter ao seguinte Endereço:
http://democraciaemportugal.blogspot.com/2008/03/subsdios-de-desemprego-chorudos.html que é o endereço original do Blog que foi removido.
Acrescenta no seu início o texto do ponto 3 que
indiquei acima http://web.archive.org/web/*/ e fica com um endereço que é:
http://web.archive.org/web/*/http://democraciaemportugal.blogspot.com/2008/03/subsdios-de-desemprego-chorudos.html Carrega na tecla de [Enter],
e vai parar à página que tem o calendário. Roda para baixo e passa o rato por
cima do dia 16 de Setembro e pica na hora 4:01:22, e vai parar à página pretendida do Blog que
foi removido da internet.
Tachos e Cunhas
· + subsídios de desemprego chorudos
· ... Independentemente de concurso... !!!
· Aumentos de 200% para os gestores públicos
· C. M. LISBOA - Sá Fernandes - O PALADINO DA VERDADE TAMBÉM TINHA 11 ASSESSORES
· DGV mesmo extinta recruta pessoal
· Gestores pagos a peso de ouro
· Governo de Sócrates nomeou 2373 pessoas
· Mais um tacho/contrato bem feito - Fereira do Amaral
· Mano Pedroso é advogado competente (muito)
· Mulher do Costa da SIC (entrevistador do Sócas) tem empregão
AS REFORMAS CHORUDAS
· As reformas são só para quem merece!!! Leucemia não dá direito.
· Afinal foram só 9,732 milhões
· Catroga também terá reformita
· Continuação do poste das reforminhas
· Galp
· Pensões de luxo aumentam 10,8%
· Reformas Douradas - Odete S., Marques M., J. Cravinho
Corrupção em Portugal?
· 1400 compraram Curso de Engenharia
· Sócrates sócio duma empresa suspeita
· País multiplicador de miseráveis
· Finanças perdoam 10 milhões de euros de IVA a sindicato da UGT
· Electricidade mais cara 41,4% do que em Espanha
· E roubam... e roubam... e roubam...
· Custos do Túnel do Marquês derraparam 40%
· Eng. José Sócrates o tanas!!!
· Extinta há 2 anos a IGAE ainda recebe funcionários... de organismos também extintos!!!
· Louvor de Freitas - Que lata
· Luís Filipe Vieira beneficiado por quem???
· Novo aeroporto - Pagador de campanhas eleitorais
· OTA (porquê) !!!!!!!!?????!!!!????
· OTA - O maior embuste jamais vendido aos Tugas
· Ota questionada por Históricos do PS
· Pai de Sócrates fiscalizou dez obras do GEPI
· Promoveu a mulher com aumento de 500€
· Subsídio de alto risco sem risco
Saúde dos Portugueses
· Transplantes rendem milhões aos médicos
· Directora de centro de saúde demitida pelo Sr. Ministro
· Quase 400 Alentejanas deram à luz em Badajoz
· Mulher agredida numa Urgência Hospitalar morre
· Administradores hospitalares contra o picar do ponto
· Segunda criança nasce numa ambulância
· Hospitais cobram até 17 vezes mais a vítimas de violência doméstica
JUSTIÇA em Portugal...
· Governo ajuda Pedroso contra.... o Estado!!!
· Corrupção dos Tribunais/Angola/Portugal
· Juiz com filho traficante às claras?
Chorar a rir, para não chorar
· 1ª obra do ENGENHEIRO da independente!!!
· Comunicado do governo - Urgente!!!
· O Postal
· O regresso de Catherine Deneuve
· SIMPLEX
· Sócrates no parlamento - G.F.
· Voltaremos a ser felizes quando...
·
● Os Podres que vêm do passado - Eça de Queiroz ▲
Nos escritos de Eça de Queiroz, por volta de 1867 e 1891, nos
finais da monarquia, podemos encontrar as seguintes citações:
"Nós
estamos num estado comparável apenas à Grécia: a mesma pobreza, a mesma indignidade
política, a mesma trapalhada económica, a mesmo baixeza de carácter, a mesma
decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala
num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá vir a ser
riscado do mapa da Europa, citam-se em paralelo, a Grécia e Portugal"
in “As Farpas”
“Em Portugal
não há ciência de governar nem há ciência de organizar oposição. Falta
igualmente a aptidão, e o engenho, e o bom senso, e a moralidade, nestes dois
factos que constituem o movimento político das nações.
A ciência de
governar é neste país uma habilidade, uma rotina de acaso, diversamente
influenciada pela paixão, pela inveja, pela intriga, pela vaidade, pela
frivolidade e pelo interesse.
A política é
uma arma, em todos os pontos revolta pelas vontades contraditórias; ali dominam
as más paixões; ali luta-se pela avidez do ganho ou pelo gozo da vaidade; ali
há a postergação dos princípios e o desprezo dos sentimentos; ali há a
abdicação de tudo o que o homem tem na alma de nobre, de generoso, de grande,
de racional e de justo; em volta daquela arena enxameiam os aventureiros
inteligentes, os grandes vaidosos, os especuladores ásperos; há a tristeza e a
miséria; dentro há a corrupção, o patrono, o privilégio. A refrega é dura; combate-se,
atraiçoa-se, brada-se, foge-se, destrói-se, corrompe-se. Todos os desperdícios,
todas as violências, todas as indignidades se entrechocam ali com dor e com
raiva.
À escalada
sobem todos os homens inteligentes, nervosos, ambiciosos (...) todos querem
penetrar na arena, ambiciosos dos espectáculos cortesãos, ávidos de
consideração e de dinheiro, insaciáveis dos gozos da vaidade.”
in “Distrito de
Évora” (1867)
Política de
acaso, política de compadrio, política de expediente
Ordinariamente
todos os políticos são inteligentes, escrevem bem, discursam com cortesia e
pura dicção, vão a faustosas inaugurações e são excelentes convivas. Porém, são
nulos a resolver crises. Não têm a
austeridade nem a concepção, nem o instinto políticos. Política de acaso,
política de compadrio, política de expediente. Pais governado ao acaso por
vaidades e interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência
de camarilha, será possível conservar a
sua independência?
in “O distrito de Évora” (1867)
«Os políticos
e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão.
Este governo
não cairá porque não é um edifício. Sairá com benzina, porque é uma nódoa.
in “O conde de Abranhos”
Portugal e a
crise
“Que fazer? Que
esperar? Portugal tem atravessado crises igualmente más: - mas nelas nunca nos
faltaram nem homens de valor e carácter, nem dinheiro ou crédito. Hoje crédito
não temos, dinheiro também não - pelo menos o Estado não tem: - e homens não os
há, ou os raros que há são postos na sombra pela política. De sorte que esta
crise me parece a pior - e sem cura.”
in “Correspondência” (1891)
“Diz-se
geralmente que, em Portugal, o público tem ideia de que o Governo deve fazer
tudo, pensar em tudo, iniciar tudo: tira-se daqui a conclusão que somos um povo
sem poderes iniciadores, bons para ser tutelados, indignos de uma larga
liberdade, e inaptos para a independência. A nossa pobreza relativa é atribuída
a este hábito político e social de depender para tudo do Governo, e de volver
constantemente as mãos e os olhos para ele como para uma Providência sempre
presente.”
in Citações e Pensamentos
● Os Podres denunciados por Dr. Marinho Pinto ▲
Entrevista da TVI feita ao Dr. Marinho
Pinto ▲
Numa entrevista da TVI feita ao Dr. Marinho Pinto,
bastonário da ordem dos advogados em Portugal, que pode ser vista no Youtube https://www.youtube.com/watch?v=a9n8Fvi_6Hs
, ele denunciou as seguintes imoralidades, acompanhadas de risotas e
exclamações dos atónitos entrevistadores e espectadores, que desconheciam
aqueles factos reais, mas tão bem ocultos do público:
«O Partidos
estão isentos de IRC, IVA, IMI, Imposto de Selo, Imposto de Transmissões e
Sucessões, Imposto sobre Património, Imposto Automóvel, Imposto Municipal de
Transmissão de Imóveis, Taxas de Justiça e Custas Judiciais. Isto é um
escândalo. É um privilégio inadmissível. Isto é praticamente às escondidas!
Os Partidos
vão ao pote às escondidas! Não há transparência! Os partidos fazem isto às
escondidas! Ocultam isto daqueles que dizem representar. A maioria do povo
português não sabe disto!
E há outro caso.
Cada voto, rende aos partidos políticos, 3,10 Euros por ano. Por exemplo, o
MRPP, que tem mais de 50.000 votos, recebe mais de 15 mil Euros por mês. O
partido vencedor das últimas eleições foi o PSD, em termos de Euros, e entre as últimas
eleições legislativas e as próximas irá receber 38 milhões de Euros. Seguido do
PS, que vai receber mais de 28 milhões, seguido depois do CDS-PP, que irá
receber 13 milhões. PCP e Verdes, mais de 10 milhões. O Bloco de Esquerda mais
de 6 milhões. Além de partidos não parlamentares como o PCT-MRPP que irá
receber mais de 700 mil Euros e o partido dos animais que irá receber mais de
730 mil Euros. Ou seja, cada partido que tenha mais de 50.000 votos, ou consiga
representação parlamentar, terá direito a receber a subvenção anual
correspondente a 3,10 Euros por voto obtido. (…)
O vergonhoso
é que os aumentos aos partidos se faça secretamente. (…)
Além disso,
os partidos parlamentares, receberam mais de 8,3 milhões de Euros para as
despesas da última campanha eleitoral, a dividir entre eles de acordo com os
resultados obtidos.
Além destes
montantes, cada grupo parlamentar, terá direito a uma outra subvenção anual
para encargos de assessoria aos deputados, correspondente a 4,5 vezes o
indexante de apoio social, ou seja, cerca de 2 mil Euros por cada deputado.
Assim o PSD vai receber 203 mil Euros por ano para assessoria aos seus
deputados. O PS vai receber 139 mil Euros. O CDS 45 mil Euros. O PC 26 mil
Euros.
A Assembleia
da República pagará, ainda, remunerações aos funcionários dos grupos
parlamentares, que são pessoas da confiança política dos partidos, escolhidas
por eles. O PSD vai receber 2,6 milhões de Euros. O PS 2,1 milhões de Euros. O
CDS 1,2 milhões de Euros. etc. (…)
Portanto, o
estado paga aos partidos em função dos resultados das últimas eleições 24
milhões de Euros por ano. Depois o estado ainda dá 18,5 milhões de Euros que é
destinada a financiar as campanhas eleitorais para a Assembleia da República,
Parlamento Europeu, Assembleias Legislativas dos Açores e da Madeira, e para a
Presidência da República. E depois, outra verba para as Autárquicas. (…)
É por isso é
que, na altura das eleições, há aquela pressão sobre as pessoas para irem
votar…!
Isto deve ser
debatido na sociedade portuguesa. Deve ser debatido publicamente!»
O ex-presidente da república Mário Soares, visto pelo bastonário
da ordem dos advogados Dr. Marinho Pinto ▲
Vejamos então
por que é que eu não gosto dele(s).
A primeira ideia
que se agiganta sobre Mário Soares é que é um homem que não tem princípios mas
sim fins. É-lhe atribuída a célebre frase: «Em política, feio, feio, é perder».
São conhecidos também os seus ziguezagues políticos desde antes do 25 de Abril.
Tentou negociar com Marcelo Caetano uma legalização do seu (e de seus amigos)
agrupamento político, num gesto que mais não significava do que uma imensa
traição a toda a oposição, mormente àquela que mais se empenhava na luta
contra o fascismo.
Já depois do
25 de Abril, assumiu-se como o homem dos americanos e da CIA em Portugal e na
própria Internacional Socialista. Dos mesmos americanos que acabavam de
conceber, financiar e executar o golpe contra Salvador Allende no Chile e que
colocara no poder Augusto Pinochet.
Mário Soares
combateu o comunismo e os comunistas portugueses como nenhuma outra pessoa o
fizera durante a revolução e foi amigo de Nicolau Ceaucescu, figura que chegou
a apresentar como modelo a ser seguido pelos comunistas portugueses.
Durante a
revolução portuguesa andou a gritar nas ruas do país a palavra de ordem
«Partido Socialista, Partido Marxista», mas mal se apanhou no poder meteu o
socialismo na gaveta e nunca mais o tirou de lá. Os seus governos
notabilizaram-se por três coisas: políticas abertamente de direita, a
facilidade com que certos empresários ganhavam dinheiro e essa inovação da
austeridade soarista (versão bloco central) que foram os salários em atraso.
INSULTO A
UM JUIZ
Em Coimbra, onde
veio uma vez como primeiro-ministro, foi confrontado com uma manifestação de
trabalhadores com salários em atraso. Soares não gostou do que ouviu
(chamaram-lhe o que Soares tem chamado aos governantes angolanos) e alguns
trabalhadores foram presos por polícias zelosos. Mas, como não apresentou
queixa (o tipo de crime em causa exigia a apresentação de queixa), o juiz não
teve outro remédio senão libertar os detidos no próprio dia. Soares não gostou
e insultou publicamente esse magistrado, o qual ainda apresentou queixa ao
Conselho Superior da Magistratura contra Mário Soares, mas sua excelência não
foi incomodado. Na sequência, foi modificado o Código Penal, o que constituiu a
primeira alteração de que foi alvo por exigência dos interesses pessoais de figuras
políticas. Soares é arrogante, pesporrento e malcriado. É conhecidíssima a
frase que dirigiu, perante as câmaras de TV, a um agente da GNR em serviço que
cumpria a missão de lhe fazer escolta enquanto presidente da República durante
a Presidência aberta em Lisboa: «Ó Sr. Guarda! Desapareça!».
Nunca, em
Portugal, um agente da autoridade terá sido tão humilhado publicamente por um
responsável político, como aquele pobre soldado da GNR. Em minha opinião, Mário
Soares nunca foi um verdadeiro democrata. Ou melhor, é muito democrata se for
ele a mandar. Quando não, acaba-se imediatamente a democracia. À sua volta não
tem amigos, e ele sabe-o; tem pessoas que não pensam pela própria cabeça e que
apenas fazem o que ele manda e quando ele manda. Só é amigo de quem lhe
obedece. Quem ousar ter ideias próprias é triturado sem quaisquer
contemplações. Algumas das suas mais sólidas e antigas amizades ficaram pelo
caminho quando ousaram pôr em causa os seus interesses ou ambições pessoais.
Soares é um
homem de ódios pessoais sem limites, os quais sempre colocou acima dos
interesses políticos do partido e do próprio país.
Em 1980, não
hesitou em apoiar objectivamente o general Soares Carneiro contra Eanes, não
por razões políticas mas devido ao ódio pessoal que nutria pelo General Ramalho
Eanes. E como o PS não alinhou nessa aventura que iria entregar a presidência
da República a um general do antigo regime, Soares, em vez de acatar a decisão
maioritária do seu partido, optou por demitir-se e passou a intrigar, a conspirar
e a manipular as consciências dos militantes socialistas e de toda a sorte de
oportunistas, não hesitando mesmo em espezinhar amigos de sempre como Francisco
Salgado Zenha!
Confesso que
não sei por que é que o séquito de prosélitos do soarismo (onde, lamentavelmente,
parece ter-se incluído agora o actual presidente da República (Mário Soares),
apareceram agora tão indignados com as declarações de governantes angolanos e
estiveram tão calados quando da publicação do livro de Rui Mateus sobre Mário
Soares. Na altura, todos meteram a cabeça na areia, incluindo o próprio clã dos
Soares, e nem tugiram nem mugiram, apesar de as acusações serem então bem
mais graves do que as de agora. Por que é que Jorge Sampaio se calou
contra as «calúnias» de Rui Mateus?».
Um doce a quem encontrar
um exemplar do livro de Rui Mateus. (Foram todos assambarcados por ele…)
DINHEIRO
DE MACAU
Anos mais
tarde, um senhor que fora ministro de um governo chefiado por MÁRIO SOARES,
ROSADO CORREIA, vinha de Macau para Portugal com uma mala com dezenas de
milhares de contos. *A proveniência do** dinheiro era tão pouco limpa que um
membro do governo de Macau, António Vitorino, foi a correr ao aeroporto
tirar-lhe a mala à última hora. Parece que se tratava de dinheiro que tinha
sido obtido de empresários chineses com a promessa de benefícios indevidos por
parte do governo de Macau. Para quem era esse dinheiro foi coisa que nunca
ficou devidamente esclarecida. O caso EMAUDIO (e o célebre fax de Macau) é um
episódio que envolve destacadíssimos soaristas, amigos íntimos de Mário Soares
e altos dirigentes do PS da época soarista. Menano do Amaral chegou a ser
responsável pelas finanças do PS e Rui Mateus foi durante anos responsável
pelas relações internacionais do partido, ou seja, pela angariação de fundos no
estrangeiro. Não haveria, seguramente, no PS ninguém
Aliás, no que
respeita a Macau, só um país sem dignidade e um povo sem brio nem vergonha é
que toleravam o que se passou nos últimos anos (e nos últimos dias) de
administração portuguesa daquele território, com os chineses pura e
simplesmente a chamar ladrões aos portugueses. E isso não foi só dirigido a
alguns colaboradores de cartazes do MASP que a dada altura enxamearam aquele
território. Esse epíteto chegou a ser dirigido aos mais altos representantes do
Estado Português. Tudo por causa das fundações criadas para tirar dinheiro de
Macau. Mas isso é outra história cujos verdadeiros contornos hão-de ser um dia
conhecidos.
E não foi só
em Portugal que Mário Soares conviveu com pessoas pouco recomendáveis! Veja-se
o caso de BETINO CRAXI, o líder do PS italiano, condenado a vários anos de
prisão pelas autoridades judiciais do seu país, devido a graves crimes como
corrupção. Soares fez questão de lhe manifestar publicamente solidariedade
quando ele se refugiou na Tunísia...
Veja-se
também a amizade com Filipe González, líder do Partido Socialista de Espanha
que não encontrou melhor maneira para resolver o problema político do país
Basco senão recorrer ao terrorismo, contratando os piores mercenários do lumpen
e da extrema direita da Europa para assassinar militantes e simpatizantes da
ETA!
Mário Soares
utilizou também o cargo de presidente da República para passear pelo
estrangeiro, como nunca ninguém fizera
Enquanto
Presidente da República, Soares abusou como ninguém das distinções honoríficas
do Estado Português. Não há praticamente nenhum amigo que não tenha recebido
uma condecoração, enquanto outros cidadãos, que tanto mereceram, não obtiveram
qualquer distinção durante o seu «reinado». Um dos maiores vultos da
resistência antifascista no meio universitário, e um dos mais notáveis
académicos portugueses, perseguido pelo antigo regime, o Prof. Doutor Orlando
de Carvalho, não foi merecedor, segundo Mário Soares, da Ordem da Liberdade.
Mas alguns que até colaboraram com o antigo regime receberam as mais altas
distinções. Orlando de Carvalho só veio a receber a Ordem da Liberdade depois de
Soares deixar a Presidência da República, ou seja logo que Sampaio tomou posse.
A razão foi só uma: Orlando de Carvalho nunca prestou vassalagem a Soares e
Jorge Sampaio... não fazia depender disso a atribuição de condecorações.
FUNDAÇÃO
COM DINHEIROS PÚBLICOS
A pretexto de
uns papéis pessoais cujo valor histórico ou cultural nunca ninguém sindicou,
Soares decidiu fazer uma Fundação com o seu nome. Nada de mal se o fizesse com
dinheiro seu, como seria normal. Mas não; acabou por fazê-la com dinheiros públicos.
SÓ O GOVERNO,
DE UMA SÓ VEZ DEU-LHE 500 MIL CONTOS E A CÂMARA DE LISBOA, PRESIDIDA PELO
SEU FILHO, DEU-LHE UM PRÉDIO NO VALOR DE CENTENAS DE MILHARES DE CONTOS!
● Os Podres denunciados por José Gomes Ferreira ▲
Dr. José Gomes Ferreira, economista e
comentarista da SIC, denuncia o lobby da EDP
Num comentário semanal no telejornal da SIC, que
pode visualizar em http://sicnoticias.sapo.pt/economia/2013-10-07-estas-empresas-transformaram-se-num-monstro-e-ninguem-as-poe-em-ordem
, o comentarista Dr. José Gomes Ferreira, a propósito dos lucros gigantes
auferidos pela EDP, mesmo nos tempos da crise aguda que atravessamos, e pela
sua renúncia em baixar as tarifas da distribuição da electricidade em Portugal,
teceu os seguintes comentários.
«Eles dizem
que não se mudam as regras a meio do
jogo. Mas para nós mudam-se! Para nós que já pagamos mais IRS, mais IVA, para
os reformados, que está toda a gente a pagar a crise, e estes senhores não
querem pagar…?
Não são só
eles. Estes senhores têm o sector financeiro por trás deles, que são os
verdadeiros beneficiários das rendas excessivas que eles recebem, recordo-as
aqui.
Recordo que
eles recebem para inactividade, ou para produzir ou estar parados, na forma de
produção clássica de electricidade. Através de gás natural, de carvão e
hídricas. Recebem para estar parados, e depois recebem muito mais do que deviam
para produzir electricidade eólica, foto-voltaica, bio-massa e por aí a fora.
Estes
senhores conseguiram que o estado e os consumidores em geral negociassem assim,
porque o parlamento legislou a favor deles. Criaram um estado dentro do estado,
e estas empresas transformaram-se num monstro. Isto é a coisa mais mal
explicada, na nossa história, desde o 25 de Abril. Eles agora julgam que mandam
no país, e ninguém os põe na ordem. Nós devemos erguer a nossa voz e pô-los na
ordem! Têm que pagar como os outros. É escandaloso o que estes senhores dizem.
Agora vêm
dizer: “Não, não! A factura tem de ser passada aos consumidores”. Ainda mais? É
o que eles querem! E indirectamente é o que acabarão por fazer, porque dominam
de tal maneira o processo legislativo, que o parlamento faz o que eles querem.
E as pessoas ainda não perceberam isso! E é assim desde o 25 de Abril!
Conseguiram transformar-se num estado dentro de um estado, através de grandes
gabinetes de advogados que preparam as leis que fazem aprovar no parlamento. E
ninguém se revolta contra isto. Eu revolto-me! Esta gente tem de pagar a crise!
E esta gente tem de perceber que vive em Portugal, um país intervencionado. Têm
de aceitar que tenham menos lucros. A maior empresa deste sector tem todos os
anos mil milhões de lucros. E depois, ainda escapam à tributação, porque
arranjam pretextos para não pagar o respectivo IRC. E não querem pagar a crise?
Estes senhores deviam era ser obrigados a tabelarem-lhes o preço da
electricidade que vendem, e obrigá-los a venderem abaixo desse preço e
dizerem-lhes: “Se não quiseres vender aqui, vai vender a outro lado. Aqui só
vendes ao preço que o povo te deixa”. Estes senhores deviam ser tratados assim!
Ousam brincar connosco.
Desculpem se
me entusiasmei. Mas merece a nossa indignação!»
O José Gomes Ferreira não disse, mas o que explica
muitas das situações idênticas a esta que agora apresentei da EDP, é que as
decisões são tomadas nas lojas maçónicas, acima dos governantes, os quais não
passam de marionetes neste jogo viciado para espoliar o povo dos seus parcos
dinheiros.
Da mesma maneira lembro a situação
profundamente injusta das taxas de IRC aplicadas ao sector bancário e
financeiro ser só de 17%, quando para as empresas atinge os 40%. Porquê? A
pergunta e a resposta são sempre as mesmas. Quem perde? O Zé povinho. Quem
lucra? Os amigalhaços habituais… Isto é uma injustiça que brada aos Céus.
José Gomes Ferreira também explica o que
se passa com os preços da electricidade e gás, no seu comentário, no Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=uW0Oo4ebfZM&feature=em-share_video_user
Se fizerem uma busca no Youtube dos
vídeos da Zita Paiva, que penso seja a criadora do “Apodrece Tuga”,
em https://www.youtube.com/user/tachos2000/videos vão encontrar mais de 150 vídeos que expõe a
força dos lobbys em Portugal, e o despudor da sua actuação e a respectiva
permissividade dos políticos partidários deste regime republicano em que
vivemos.
● Os Podres denunciados por António Costa ▲
Para quem não sabe, António Costa é um
ex-ministro do partido socialista, é em 2014 presidente da Câmara Municipal de
Lisboa, é em 2014 o número dois do Partido Socialista, maçom poderoso, e é neto
do carbonário, José Júlio Costa, que assassinou o Presidente da República
Sidónio Pais, em 14 de Dezembro de 1918.
O Presidente Sidónio Pais, a quem
Fernando Pessoa chamou de “O Presidente-Rei”, foi uma fulgurante luz que
brilhou efemeramente no terrível cenário dos primeiros tempos da República
instaurada em Portugal em 1910.
António Costa, na qualidade de maçom,
socialista e político, fala com conhecimento e esclarecimento de causa.
O que a seguir transcrevo, foi a
intervenção que António Costa fez no programa televisivo da SIC “Quadratura do
Círculo”.
Pode ver o Vídeo no Youtube em: https://www.youtube.com/watch?v=FkWWmGFHriE a partir do minuto
Os outros intervenientes, Pacheco Pereira e Lobo Xavier, nem
abriram a boca.
Claro que o moderador também não.
Intervenção de António Costa no programa
“Quadratura do Círculo” a 29-11-2012
E aqui está textualmente o que ele disse (transcrito
manualmente):
«(...) A
situação a que chegámos não foi uma situação do acaso. A União Europeia
financiou durante muitos anos Portugal para Portugal deixar de produzir; não
foi só nas pescas, não foi só na agricultura, foi também na indústria, por ex.
no têxtil. Nós fomos financiados para desmantelar o têxtil porque a Alemanha
queria, a Alemanha e os outros países como a Alemanha, queriam que abríssemos
os nossos mercados ao têxtil chinês basicamente porque ao abrir os mercados ao
têxtil chinês eles exportavam os teares que produziam, para os chineses
produzirem o têxtil que nós deixávamos de produzir.
E portanto,
esta ideia de que em Portugal houve aqui um conjunto de pessoas que resolveram
viver dos subsídios e de não trabalhar e que viveram acima das suas
possibilidades é uma mentira inaceitável.
Nós
orientámos os nossos investimentos públicos e privados em função das opções da
União Europeia: em função dos fundos comunitários, em função dos subsídios que
foram dados e em função do crédito que foi proporcionado. E portanto, houve um
comportamento racional dos agentes económicos em função de uma política induzida
pela União Europeia.
Portanto não
é aceitável agora dizer?: “Podemos todos concluir, e acho que devemos concluir,
que errámos”.
Agora, eu não
aceito que esse erro seja um erro unilateral dos portugueses. Não, esse foi um
erro do conjunto da União Europeia e a União Europeia fez essa opção, porque a
União Europeia entendeu que era altura de acabar com a sua própria indústria e
ser simplesmente uma praça financeira. E é isso que estamos a pagar»!
Este exemplo dado por António Costa,
mostra bem que os Governos nacionais são correias de transmissão das forças
supra-nacionais, das potências financeiras, congregadas nas lojas maçónicas,
que usam os governantes como correias de transmissão das suas políticas.
Agora faço minhas as palavras de Manuel Pires, do
Blog “O Radical”, introduzindo-lhe algumas correcções e pequenas
modificações.
“A ideia de que os portugueses são
responsáveis pela crise, porque andaram a viver acima das suas possibilidades,
é um enorme embuste. Esta mentira só é ultrapassada por uma outra. A de que não
há alternativa à austeridade, apresentada como um castigo justo, face a hábitos
de consumo exagerados. Colossais fraudes. Nem os portugueses merecem castigo,
nem a austeridade é inevitável.
Quem viveu muito acima das suas possibilidades nas últimas décadas
foi a classe política e os muitos que se alimentaram da enorme manjedoura que é
o orçamento do estado. A administração central e local enxameou-se de milhares
de "boys", criaram-se institutos inúteis, fundações fraudulentas e
empresas municipais fantasma. A este descalabro juntou-se uma epidemia fatal
que é a corrupção.
Os exemplos sucederam-se. A Expo 98 transformou uma zona degradada
numa nova cidade, gerou mais-valias urbanísticas milionárias, mas no final deu
prejuízo para o Estado. Foi ainda o Euro 2004, e a compra dos submarinos, com
pagamento de luvas e corrupção provada, mas só na Alemanha. E foram as
vigarices de Isaltino Morais (pelas quais ele está a pagar parcialmente na
prisão). A que se juntam os casos de Duarte Lima, do BPN e do BPP, as parcerias
público-privadas, os contratos Swap, e mais um rol interminável de crimes
financeiros que depauperaram o erário público. Todos estes negócios e
privilégios concedidos a um polvo que, com os seus tentáculos, se alimenta do
dinheiro do povo, têm responsáveis conhecidos, mas que parece que vivem acima
da lei e por ela não podem ser tocados. As consequências desta impunidade, são
os sacrifícios por que hoje passam os mais frágeis, os jovens, os idosos, os
pensionistas e os desempregados.
Enquanto isto, os portugueses têm vivido muito
abaixo do nível médio do cidadão europeu. Não acima das suas possibilidades!
Não devemos pois, enquanto povo, ter remorsos pelo estado das contas públicas.
Devemos antes exigir a eliminação dos privilégios que nos arruínam. Há que
renegociar as parcerias público-privadas, rever os juros da dívida pública,
extinguir organismos, observatórios e fundações supérfluas, etc., etc,...
Restaure-se um mínimo de seriedade e
poupar-se-ão milhões, sem penalizar os cidadãos.
Não é, assim, culpando e castigando o povo
pelos erros da sua classe política, que se resolve a crise”.
Esta crise artificial criada pelos poderosos, que
controlam o mundo financeiro e os diversos governos mundiais, resolve-se
combatendo as suas verdadeiras causas:
1º lugar - Combater as políticas emanadas pela
pirâmide do poder instalado, demónio, cabala judaica, maçonaria, pondo
em prática a Doutrina Social da Igreja, e
2º lugar - Combatendo os lobbys, a fuga fiscal,
o despesismo, o perdão fiscal aos bancos, financeiras e grandes grupos
empresariais, e a corrupção, pondo em prática a Moral, a Caridade e a
Fraternidade Cristãs.
Esta sim, é a única alternativa séria à austeridade
a que nos condenaram e ao assalto fiscal que se perpetrou.
Este combate inicia-se com o Voto em Branco,
tendo em vista o GAL.
● Os Podres na Assembleia da República ▲
Eis uma pequena lista com os Links em que são
detectadas irregularidades e injustiças e regalias excessivas:
1.
Em flores
3.
Em cantinas
4.
Em subvenções vitalícias, precoces e que dobram de valor aos 60
anos
5.
Em Golf subsidiado, é essencial
6.
Em regalias aos ex-presidentes
8.
Em
Regalias e mais regalias aos deputados
9.
Em Incompetência / irresponsabilidade
10. Majestoso menu de luxo, da AR
12. Os carros de luxo... ou bólides
13. O orçamento da AR de 2013, engorda?
14. Deputados defendem o povo, atacam deputados?
15. Em Água mineral, por favor.
16. Deputados representam o interesse dos deputados
18. O futuro dourado
19. Marinho Pinto tenta enfrentar os deputados advogados
20. Os privilegiados
Após
se dar uma vista de olhos para as regalias apontadas nos Links acima descritos,
é interessante sabermos alguma coisa sobre os Deputados Ingleses...
Deputados
no Reino Unido - Inglaterra
Os deputados do Reino Unido, na "Mãe dos
Parlamentos":
1 . Não têm lugar certo onde sentar-se, na Câmara dos Comuns;
2 . Não têm escritórios, nem secretários, nem automóveis;
3 . Não têm residência (pagam pela sua casa em Londres ou nas províncias) -
Detalhe: e pagam, por todas as suas despesas, normalmente, como todo e qualquer
trabalhador!
4 . Não têm passagens de avião gratuitas, salvo quando ao serviço do próprio
Parlamento;
5. E o seu salário equipara-se ao de um Chefe de Secção de qualquer
repartição pública!
Em suma, são SERVIDORES DO POVO e não PARASITAS do povo.
Em Portugal, os funcionários não deputados que
trabalham na Assembleia têm um subsídio equivalente a 80 % do seu
vencimento? Isto é, se cá fora ganhasse €1000,00, lá dentro ganharia
€1800,00. Porquê? Será que se deve ao facto de só serem chamados os amigalhaços?
A “frugal cantina” dos deputados da Assembleia da República ▲
Consta do Orçamento da AR para este
ano (publicado em Diário da República) estas 2 rubricas:
1 - Despesa de Restaurante,
Refeitório e Cafetaria 960
mil Euros
2 - Receita da venda de
senhas de refeição 260 mil Euros
Prejuízo,
pago pelos contribuintes 700 mil Euros
No Caderno de Encargos
para o Refeitório da Assembleia da República, tem de ser servido:
- Sopa: normal e dieta (obrigatoriamente
elaborada com base em vegetais frescos e/ou congelados, sendo proibido o uso de
bases pré-preparadas. São admissíveis sopas com elementos proteicos uma vez por
semana – sopa de peixe, canja de galinha, etc.).
- Carne, peixe, dieta, opção, Bitoque. Pão, integral ou de mistura;
Salada; Sobremesas incluindo, no mínimo, 4 variedades de fruta e 4 de
doces/bolos/sorvete, além de maçã assada e salada de frutas.
- Mesa com complementos frios (saladas), com no mínimo 8 variedades
entre as quais se incluem, obrigatoriamente, tomate, alface e cenoura, além de
molhos e temperos variados.
- Uma mesa com um prato vegetariano e mais 4 componentes quentes
vegetarianos (cereais, leguminosas e legumes).
Sobre alguns
dos ingredientes a serem usados, é exigido o seguinte:
Café: “O café para serviço nas
Cafetarias deverá ser de 1ª qualidade, em grão para moagem local, observando
lotes que incluam um mínimo de 50% de “arábica” na sua composição”.
Bacalhau: “O Bacalhau deverá ser
obrigatoriamente da espécie Cod Gadusm Morhua. Pode apresentar-se seco para
demolha, fresco ou demolhado ultracongelado, observando-se como tamanho mínimo
Carnes de
Aves: “Peru (inteiro em carcaças limpas com
peso superior a
Quanto aos Preços praticados temos os
seguintes valores,
colhidos por um jornalista que se deslocou propositadamente ao Bar/Restaurante
da Assembleia da República, para se informar de quanto um deputado gasta com as
módicas refeições de todo um dia:
Pequeno
Almoço
- Café (5c) e um bolo de arroz (10c) €0,15 Euro (15 cêntimos)
10 Minis Cervejas - €1,00
Euro (10 cêntimos por Mini)
A meio da
manhã - um
gin Bombay Sapphire €1,65
Euro
Já perto do
Almoço -
um vodka Eristoff €1,50
Euro
Almoço - gambas, camarão tigre,
lavagante, sapateira,
queijo da Serra, presunto de Barrancos, tudo à
discrição,
prato de Garoupa, um Bife do Lombo, tudo bem
regado
com vinho Palácio da Bacalhoa €3,00 Euros
Whisky Famous Grouse, €2,00
Euros
À tarde - garrafa de champanhe
Krug €3,00
Euros (a garrafa inteira)
Caviar Beluga €1,00 Euro
Total do dia com tudo do bom e do melhor €13,30
Euros
Recorde-se que as refeições escolares
no ensino básico rondam €3,80 Euros.
Comparando estes Preços do
Bar/Restaurante da Assembleia da República, só frequentado por deputados e
ministros, ficamos surpreendidos, pois aqui comem os que se dizem socialistas,
comunistas, esquerdistas, os defensores do povo, numa palavra - os democratas.
Nota - Se houver alguma incorrecção nestes
números, agradeço que me comuniquem de imediato, para os poder corrigir, já que
não fui eu a recolher estes dados.
Mais alguns valores surpreendentes da melhoria de vida dos
deputados em tempo de crise ▲
Para confirmação
destes dados, consultar:
Diário da República, 1.ª Série, n.º 226,
de 21/11/2013, relativo ao orçamento de 2014, e
Diário da República, 1.ª Série, n.º 222,
de 16/11/2012, relativamente ao orçamento de 2013.
O orçamento para o
funcionamento da Assembleia da República foi já aprovado em 25 de Outubro de
2013, e os vencimentos previstos com os deputados e demais pessoal aumentam em
2014.
Mais uma vez, como já é sobejamente conhecido, a Assembleia da República dá o
mau exemplo do despesismo público.
Em relação ao ano de 2013, o Orçamento
para o funcionamento da Assembleia da República para 2014 prevê um aumento
global de 4,99% nos vencimentos dos deputados, passando estes de €9,8
milhões de Euros para €10,3 milhões de Euros. Isto em tempo de crise em
que se anda a cortar nos ordenados dos funcionários públicos e nas mensalidades
dos pensionistas e reformados.
Mais estranho ainda é a verba relativa
aos subsídios de férias de Natal que, relativamente ao orçamento para o ano de
2013, beneficia de um aumento de 91,8%, passando, portanto, de €1,02 milhões
de Euros no orçamento relativo a 2013 para €1,95 milhões de Euros no orçamento
para 2014. São €934 mil Euros a mais, em relação ao ano anterior! Isto
em tempo de crise em que se anda a cortar nos ordenados dos funcionários
públicos e nas mensalidades dos pensionistas e reformados.
Este brutal aumento não tem qualquer
explicação racional e legal, pois consultando a respectiva legislação, para
confirmar a fórmula de cálculo, não se encontra nenhuma alteração legal desde o
ano de 2004, pelo que não se consegue detectar a explicação para tanto
aumento... (Consultar o respectivo documento do orçamento da Assembleia da
República para 2014 e, no capítulo das despesas, rubrica 01.01.14.)
Já as despesas totais com remunerações
certas e permanentes com a totalidade do pessoal, ou seja, os deputados,
assistentes, secretárias e demais assessores, ao serviço da Assembleia da
República aumentam 5,4%, somando o Total de €44,5 milhões de Euros.
Isto em tempo de crise em que se anda a cortar nos ordenados dos funcionários
públicos e nas mensalidades dos pensionistas e reformados.
Os partidos políticos também vão receber
em
Os grupos parlamentares ainda recebem uma
subvenção própria de €880 mil Euros sendo a subvenção só para despesas
de telefone e telemóveis a quantia de €200 mil Euros.
Não admira que todos os comilões queiram ser deputados!
Denúncia
feita pelo Prof. Paulo Morais na Assembleia da República ▲
Intervenção do
Prof. Paulo Morais no parlamento a 29 de Novembro de 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=BXSNgfYQgk4&feature=share
A título de exemplo, o Prof. Paulo Morais fez
acusações a Duarte Lima, Manuel Isaac, José Manuel Canavarro, Ricardo Baptista
Leite, Couto dos Santos, Miguel Frasquilho, Adolfo Mesquita Nunes, Pedro Pinto,
Vera Jardim, Lobo d’Ávila, Matos Correia, José Luís Arnaut, Rui Pena, Paulo
Mota Pinto e Ricardo Rodrigues (o ladrão de gravadores, como o denominou o
Professor), e as ligações perigosas que todos estes senhores
deputados/advogados/economistas têm ou tiveram com os interesses privados,
grandes empresas e grandes escritórios de advogados, que também
identificou devidamente.
PEC - PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL ▲
Circula na Net, para assinatura, uma petição sobre a Lei
de Reforma da Assembleia da República, feita por Teresa Semedo, Advogada - C.P. 1948p.
PEC de iniciativa
popular:
Lei de Reforma da Assembleia (proposta de emenda à Constituição)
1. O deputado será
assalariado somente durante o mandato. Não haverá 'reforma pelo tempo de
deputado', mas contará o prazo de mandato exercido para agregar ao seu tempo de
serviço junto ao INSS referente ao seu trabalho como cidadão normal.
3. Os senhores deputados e
assessores devem pagar os seus planos de reforma, assim como todos os outros
portugueses.
4. Aos deputados fica
vedado aumentar os seus próprios salários e gratificações fora dos padrões do
crescimento de salários da população em geral, no mesmo período.
5. Os deputados e seus
agregados perdem os seus actuais seguros de saúde, pagos pelos contribuintes, e
passam a participar do mesmo sistema de saúde do povo português.
7. Exercer um mandato na
Assembleia é uma honra, um privilégio e uma responsabilidade, não uma carreira.
Os deputados não devem "servir" mais de duas legislaturas
consecutivas.
8. É vedada a actividade
de “lobysta” ou de “consultor” quando o objecto tiver qualquer laço com a causa
pública.
● Os Podres nos Assessores e Especialistas ▲
A título exemplificativo do compadrio com os
amigalhaços, e do despesismo de estado, apresento uma Lista de 28
Assessores / Adjuntos / Especialistas (leia-se Boys e Girls)
contratados por diversos Ministérios, todos de idade inferior a 30 anos, havendo 14 "especialistas" com idades entre os 24 e os 25
anos.
Especialistas (tão novinhos e já especializados?)
saídos de Faculdades onde, na maior parte delas, o curso é... equivalente!
O curioso desta Lista é ver que
qualquer um destes Assessores
/ Adjuntos / Especialistas, para começo de carreira, a trabalhar para o Estado,
ganham mais do que um Coronel das Forças Armadas com mais de 30 anos de serviço!
Isto é qualquer coisa que brada aos
Céus!
MINISTÉRIO DA DEFESA NACIONAL (2)
Cargo: Assessora Nome: Ana M. M. N. dos S. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.069,33 Euros
Cargo: Adjunto
Nome: J. M. S. A. Idade:
28 anos Vencimento Mensal
Bruto: €5.183,63 Euros
MINISTÉRIO DOS NEGÓCIOS
ESTRANGEIROS (1)
Cargo: Adjunto
Nome: Filipe F. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.633,82 Euros
MINISTÉRIO DAS FINANÇAS (4)
Cargo: Adjunto
Nome: Carlos C. de
O. V. de A. Idade: 26 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.069,33 Euros
Cargo: Assessor
Nome: Bruno M. R. E. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.854 Euros
Cargo: Assessor
Nome: Filipe G.F. A. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.854 Euros
Cargo: Adjunto
Nome: Nelson R. R.
G. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO
INTERNA (2)
Cargo: Assessor
Nome: Jorge A. M. G.
N. Idade: 29 anos Vencimento Mensal Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Assessor
Nome: André M.S. R.
B. Idade: 28 anos Vencimento Mensal Bruto: €4.364,50 Euros
MINISTRO ADJUNTO E DOS ASSUNTOS
PARLAMENTARES (5)
Cargo: Especialista Nome: Diogo R. M. N. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Adjunto
Nome: A.r V. M. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Especialista Nome: Tatiana F.A. L. C. da S. C.
Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Especialista Nome: Rita F. R. T. B. C. Idade: 27 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Especialista Nome: André T. P. da S. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
MINISTÉRIO DA ECONOMIA (8)
Cargo: Adjunta
Nome: Cláudia de M.
A. S. P. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: Tiago L. M. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: João M. C. B. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: Tiago J. de O. B. P.
Idade: 27
anos Vencimento Mensal Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: André F. A. R. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: Ana da C. G. D. Idade: 25 anos Vencimento Mensal Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: David E. de C. F. M. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,34 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: João M. F. V.M. Idade: 24 anos Vencimento Mensal Bruto: €5.069,34 Euros
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA (3)
Cargo: Especialista/Assessor Nome: Joana M. E. S. M. N. Idade: 25 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Especialista/Assessor Nome: Antero S. Idade: 27 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €5.069,33 Euros
Cargo: Especialista Nome: Tiago de M. S. M. C. Idade: 28 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €3.069,33 Euros
MINISTÉRIO DA SAÚDE (1)
Cargo: Adjunto
Nome: Tiago M M M Idade: 29 anos
Vencimento Mensal Bruto: €5.069,37 Euros
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DA
CIÊNCIA (2)
Cargo: Assessoria Técnica Nome: Ana I. B. de F. Idade: 29 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.198,80 Euros
Cargo: Assessor
Nome: Ricardo M. Idade: 24 anos
Vencimento Mensal
Bruto: €4.505,46 Euros
Com esta Lista, não quero dizer que os
seus ordenado sejam muito altos. O que quero frisar é de que é injusto que os
Técnicos Superiores do Funcionalismo Público, comparativamente, ganhem tão
pouco, à volta de mil e tal Euros, e por isso, para “fazerem pela vida”,
deixam-se corromper em muitos casos, e passam a receber luvas por fora,
facilitando os processos e permitindo que as leis sejam contornadas ou
violadas. A injustiça dos compadrios de uns poucos, leva à corrupção de muitos…
● Os Podres com os Políticos e familiares ▲
Seja qual for o posicionamento político dos cidadãos, que não
estejam directamente ligados aos Partidos, a opinião é unânime e concordante quanto
ao que motiva os políticos e os governantes - “Andam todos ao mesmo!...”
Todos estão de acordo de que os políticos e governantes são uns
pavões, e do que gostam é de se pavonear. Gostam de ser reconhecidos pelo povo,
gostam de ser adulados pelos subalternos, gostam de ter o poder de decidir,
gostam da boa vida, gostam de ter muito dinheiro, boas casas e bons carros,
gostam de ter mordomia, gostam de andar todos aperaltados com bons fatos,
gravatas foleiras e sapatinhos engraxados, gostam de ser alvo das máquinas
fotográficas e de aparecer na televisão a dar bitatos, gostam de se ouvir e ser
citados, gostam de ser motivo de controvérsias, e, acima de tudo, adoram estar no poleiro!
E para se manterem no poleiro, fazem tudo o que tem de ser feito
para enganar quem os elege. São mentirosos por natureza e profissionais
encartados na mentira. Todos têm formação na arte de enganar e iludir e
manipular as palavras, sempre dizendo o que julgam que os seus ouvintes querem
ouvir. Assim, mantêm-se nas boas graças dos papalvos que os elegem. Nunca dizem
o que pensam, porque se o fizessem, cairiam na desgraça dos seus eleitores.
Não há um único político que enverede pela carreira política, ou
que aceite um cargo político, que seja para defesa do bem comum. O Espírito de
Serviço à população, é só uma mentira que usam para defenderem as suas opções.
Na verdade, só pensam em se servir a si próprios. Todos, sem excepção, só têm
um único fito - melhorar de vida, e de caminho, se não for muito perigoso,
mandarem umas golpadas para
enriquecerem. Não há um único político que não tenha metido uma cunha, que não
tenha feito um favorzinho à malta do pagode, que não tenha aceite umas luvas,
que não tenha puxado a brasa à sua sardinha e à dos amigos. Todos eles, na
medida da sua coragem e da sua falta de escrúpulos, são corruptos. Uns mais do
que outros, porque uns são mais betinhos e outros mais rufias e gandins. Pela
sua proveniência familiar e social, podem-se detectar muito bem quais são os
betinhos e quais são os gangsters. Mas todos têm uma coisa em comum - a
ganância. Toda a sua inteligência é posta ao serviço de fazerem as coisas, de
tal maneira, para que pareçam serem para o bem comum, mas, na realidade,
através de esquemas bem montados, servem só
para tirar partido monetário.
Se houver alguém verdadeiramente bem intencionado, não opta por
ser político, mas luta pelo derrube “desta política”, deste Sistema e deste Regime caduco e corrupto.
Passo a enunciar só os casos mais mediáticos, porque como é
evidente, a polícia não tem meios para ir atrás de todos os corruptos, e por
isso, só vão atrás dos maiores, e é interessante constatar que os corruptos do
Partido Socialista só são apanhados nas legislaturas em que o PSD ganha, e que
os corruptos do PSD, só são apanhados nas legislaturas em que ganha o PS… Muito
interessante… Não é por acaso que
Portugal é o 5º país mais corrupto do mundo.
Os casos mais mediáticos de Corrupção ▲
■ OPERAÇÃO FURACÃO
Uma
das mega-investigações em Portugal que envolve centenas de empresas e alguns
bancos. Em causa estão crimes de fraude fiscal e de branqueamento de capitais, tendo
o Estado sido lesado em 280 milhões de euros. O Ministério Público começou a
investigar há cinco anos e o esquema tem-se revelado uma bola de neve, um poço
sem fundo, onde a cada investigação surgem novos empresários ou individuais no
esquema de colocação de verbas fora do país por intermédio de bancos e outras
instituições financeiras, através de facturação falsa. Além de empresas, também
há advogados visados pelas autoridades, por suspeitas de proporem aos clientes
esquemas para pagarem menos impostos. O esquema da "Operação Furacão"
assenta, essencialmente, na simulação de relações comerciais entre empresas
portuguesas e outras (fictícias) sediadas no Reino Unido. Ora, esta relação
fictícia permitia, posteriormente, às sociedades portuguesas abaterem este
"custo" em sede de IRC. Este dinheiro-extra poderia alimentar um
"saco azul" ou, como refere o Ministério Público, ir parar aos bolsos
dos gestores das empresas. Daí que alguns estejam já indiciados pelo crime de
abuso de confiança. O MP já fez 506 arguidos e a directora do DCIAP revelou que
o Estado já conseguiu reaver 80 milhões de euros.
■ OPERAÇÃO FACE
OCULTA
Tornou-se
um dos processos mais mediáticos dos últimos tempos porque envolve o nome do
ex-ministro Armando Vara, que foi constituído arguido, e o de José Sócrates,
interceptado em escutas telefónicas. A operação "Face Oculta" começou
em Aveiro e estava relacionada com alegados crimes económicos de um grupo
empresarial de Ovar que integra a O2-Tratamento e Limpezas Ambientais, a que
está ligado o empresário Manuel José Godinho. Este é o único arguido que chegou
a estar em prisão preventiva. A empresa de Godinho seria favorecida em vários
negócios e concursos com o Estado. O tráfico de influências é um dos crimes de
corrupção que está em causa neste processo. Actualmente, existem 15 arguidos.
Além de Vara, vão sentar-se no banco dos réus José Penedos, ex-presidente da
Rede Eléctrica Nacional (REN), e o seu filho Paulo Penedos, advogado da empresa
SCI-Sociedade Comercial e Industrial de Metalomecânica SA, de Manuel José
Godinho. O julgamento arranca em Novembro. No âmbito das escutas no processo,
são interceptadas conversas do então primeiro-ministro, que o PGR entendeu não
terem indícios para abertura de um inquérito. Destas escutas nasceu outro caso
que ‘animou' o ano político em 2010 e levou à criação de uma comissão de
inquérito: a intenção de compra da TVI pela PT. Sócrates dizia desconhecer. A
oposição acusava-o de ter um plano, com Vara, para controlar a comunicação
social.
■ OPERAÇÃO FREEPORT
O
processo "Freeport" teve na sua origem suspeitas de corrupção e
tráfico de influências na alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do
Tejo e licenciamento do espaço comercial em Alcochete quando era ministro do
Ambiente José Sócrates.
Entre
os arguidos estavam os empresários Charles Smith e Manuel Pedro, o arquitecto
Capinha Lopes, o antigo presidente do Instituto de Conservação da Natureza
Carlos Guerra, o então vice-presidente deste organismo José Manuel Marques e o
ex-autarca de Alcochete José Dias Inocêncio. Mas só Charles Smith e Manuel
Pedro foram acusados e vão responder em tribunal. Charles Smith, sócio da
consultora Smith & Pedro, contratada para tratar do licenciamento do
‘outlet', chegou a dizer que José Sócrates "é corrupto".
Em
2009, as autoridades inglesas decidiram encerrar as investigações sobre o
alegado pagamento de "luvas" no âmbito daquele licenciamento,
deixando as autoridades portuguesas sozinhas com o caso. Na acusação, os
magistrados do MP que estavam responsáveis pelo caso disseram que não chegaram
a ouvir Sócrates por falta de tempo, uma declaração que levantou uma forte
polémica entre o PGR e os procuradores. Este mega-processo levou ainda ao
afastamento polémico do presidente da Eurojust, alvo de um processo disciplinar
por alegadas pressões no caso "Freeport".
■ CASO PORTUCALE
O
Caso Portucale refere-se a um caso de corrupção que envolve o XVI Governo
Constitucional de Portugalm, liderado por Pedro Santana Lopes (membro do Clube
Bildeberg) relacionado com a aprovação de um empreendimento turístico da
empresa Portucale, na Herdade da Vargem Fresca, em Benavente, Benavente. A
aprovação foi concedida mediante um despacho assinado por Luís Nobre Guedes
(ministro do Ambiente), Carlos Costa Neves (ministro da Agricultura) e Telmo
Correia (ministro do Turismo), poucos dias antes das eleições legislativas de
2005. Para o arranque desse empreendimento turístico foram abatidos vários
milhares de sobreiros na véspera da tomada de posse do novo governo.
Apesar
da ligação do caso a esse empreendimento turístico, durante a investigação
foram ainda recolhidos indícios de corrupção em outros casos que envolvem o
Banco Espírito Santo, como o acordo entre o Estado e o consórcio AENOR relativo
à exploração de SCUTs e um empreendimento turístico da ESAF, empresa do grupo
Espírito Santo, em Vila Nova de Gaia.
No
início da investigação foram constituídos arguidos Abel Pinheiro, o
ex-dirigente do CDS/PP, e três gestores do GES, Luís Horta e Costa,
Carlos Calvário e José Manuel de Sousa. Em 31 de Maio de 2010 foram levados a
julgamento onze arguidos: Abel Pinheiro, Carlos Calvário, José Manuel de Sousa
e Luís Horta e Costa (estes três ligados ao Grupo Espírito Santo), António de
Sousa Macedo (ex-diretor geral das Florestas), Manuel Rebelo (membro da Direção
Geral das Florestas), António Ferreira Gonçalves (chefe do Núcleo Florestal do
Ribatejo), Eunice Tinta, João Carvalho, Teresa Godinho e José António Valadas.
■ CASO DOS SUBMARINOS
O
caso dos submarinos refere-se a um caso de corrupção em Portugal relativo ao
processo de um concurso público para aquisição de dois submarinos da classe
Tridente realizado em 2004 pelo XV Governo Constitucional de Portugal ao
Germain Submarine Consortium. Este caso está relacionado com corrupção, tráfico
de influências e financiamento ilegal de partidos políticos, em que o contrato
de venda, no valor de 880 milhões de euros, foi conseguido através de subornos
e de negócios de consultoria falsos, mas de t al maneira bem feitos que a
acusação não conseguiu provar nada. Só mais tarde ficaram comprovadas, por
conversas gravadas da família Espírito Santo, as aldrabices que houve e as
luvas que foram distribuídas.
n CASO DO BPN
O
caso BPN refere-se a um conjunto de casos inter-relacionados com vários tipos de
crimes, tais como corrupção, lavagem de dinheiro e tráfico de influências, que
teve como testa de ferro, José Oliveira e Costa, alto funcionário do Banco de
Portugal e presidente do BPN, que levaram à nacionalização do banco BPN e que
envolveu altas figuras de estado, como o actual Presidente da República de
Portugal, Cavaco Silva, bem como ex-membros do núcleo duro do seu X Governo
Constitucional de Portugal como Dias Loureiro, Duarte Lima e Miguel Cadilhe.
Entre as organizações envolvidas encontram-se, além do BPN, a Sociedade Lusa de
Negócios e o Banco Insular. Foram
falcatruas de muitos centenas de milhões de euros.
■ OPERAÇÃO LABIRINTO - CASO DOS VISTOS GOLD
O
processo dos visto Gold, também conhecido por Operação Labirinto, tornou-se
público e chocou o país pelo envolvimento de altos dirigentes da administração
pública. A investigação da alegada rede de atribuição ilícita de vistos levou
então a buscas e à constituição de pelo menos 11 arguidos. Estão em causa os
crimes de corrupção, branqueamento de capitais, abuso de poder, tráfico de
influências e peculato. Recordamos-lhe hoje as revelações feitas no jornal “i”,
que trouxeram nova luz sobre este caso, a partir das escutas telefónicas que
constam de um acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa. O nome mais sonante foi
o do ministro do Interior Miguel Macedo (dirigente do PSD) que apresentou a sua
demissão demissão.
■ CASO ISALTINO DE MORAIS
Este
caso foi protagonizado pelo presidente da Câmara de Oeiras, Isaltino Morais (dirigente
do PSD), por diversos crimes de corrupção e muitas outras aldrabices. Depois de
muitos recursos acabou por cumprir pena de prisão.
■ CASO DUARTE LIMA
Duarte
Lima, deputado (dirigente do PSD), envolveu-se em burlas do BPN e no homicídio
de Rosalina Ribeiro, no Brasil, pela qual está a ser julgado no Brasil. É
acusado de burla, falsificação de documentos e homicídio premeditado.
■ CASO DAS SECRETAS
Cinco
arguidos, entre eles um ex-espião das Secretas, Jorge Silva Carvalho, homem
forte da Polícia Secreta Portuguesa, comete diversos delitos no exercício das
suas funções e aproveita-se do seu poder para obter vantagens junto da função
pública. Vão sentar-se no banco dos réus para o início de um julgamento que
envolve crimes de violação do segredo de Estado e corrupção.
■ CASO DO IMPÉRIO GES E DO BES
Falcatruas
gigantes no império da família Espírito Santo, acobertadas ao longo de décadas
por governantes maçons, acaba por levar à falência o GES e o BES.
Ricardo Salgado, o testa de ferro da família, sempre esteve envolvido em
grandes fraudes financeiras e em muitos casos de corrupção activa. À conta
destes roubos gigantescos, milhares de pequenos aforradores perderam as
economias de toda uma vida de trabalho.
■ CASO DO DIRIGENTE DO SPORTING
Paulo
Pereira Cristóvão, dirigente do Sporting, foi julgado por sete crimes. O
dirigente desportivo enfrenta acusações de um crime de burla qualificada, outro
de branqueamento de capitais, dois de peculato, mais um de devassa por meio
informático, um de acesso ilegítimo e um de denúncia caluniosa agravada. Veio
também a ser acusado, noutro processo, de liderar uma organização criminosas
que assaltava casas, com operacionais que se disfarçavam de polícias.
■ CASO ARMANDO VARA
Rufia
do PSD, ministro e presidente da CGD e de muitos outros altos cargos, acaba por
ser acusado de falcatruas milionárias. Maçon declarado, sempre agiu despudorada
e destemidamente para concretizar os seus golpes financeiros de muitos milhões.
■ CASO FAX DE MACAU
Em
1989, uma empresa da Alemanha (Weidleplan) chantageou o governador de Macau,
Carlos Melancia, exigindo 50 mil contos. O escândalo, feito através de um fax,
ficou conhecido pelo de Macau, terminando em 2002.
■ CASO PAQUETES DA EXPO
O
julgamento só começou em 2010 e os protagonistas diretos e indiretos foram
acusados de branqueamento de capitais e de cumplicidade, respetivamente.
Até
1998 foram alugados 3 navios que deveriam corresponder ao alojamento de
visitantes e prestadores de serviços envolvidos nos trabalhos da Expo 98.
Contudo, a ocupação dos barcos não atingiu os 30 porcento. O financiamento
injustificou-se por simplesmente ter dado origem a um prejuízo de quatro
milhões de contos e se ter desconfiado, consecutivamente, que os navios
estariam a ser utilizados para branqueamento de capitais.
■ CASO TECNOFORMA
Ganhou
forma quando o serviço europeu antifraude participou ao Ministério Público que
haveria ilegalidades na atribuição de fundos públicos à empresa, que teve Pedro
Passos Coelho como consultor e administrador e «o seu bom amigo Miguel Relvas
como facilitador público de encaminhamento de negócios», comenta João Paulo
Batalha.
O
Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) percebeu infrações penais e
financeiras na atribuição de fundos europeus à empresa portuguesa. Foi remetido
para o Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) em maio de
2013.
■ CASO BRAGA PARQUES
Este
processo refere-se a 2005, ano em que a assembleia municipal de Lisboa aprovou a
troca dos terrenos do Parque Mayer com parte de uns que ficam na antiga Feira
Popular, em Entrecampos. Os primeiros pertenciam à empresa Bragaparques.
Venderam-se
as restantes partes do lote da Feira Popular, que passou, após ter demonstrado
interesse primário na compra do terreno, para a hegemonia da Bragaparques.
Segundo as queixas que recebeu o Ministério Público, levantaram-se suspeitas de
favorecimentos, que afirmavam a existência de um projeto aprovado para aquele
terreno, mesmo antes dos resultados das vendas.
■ OPERAÇÃO MARQUÊS
No
centro da investigação estão os mais de 23 milhões de euros reunidos pelo amigo
de infância de José Sócrates, Carlos Santos Silva, na Suíça e
que este transferiu para Portugal, uma pequena parte em 2004 e a esmagadora maioria
em 2010 e 2011. Nessa altura, o dinheiro foi declarado por Santos Silva a nível
fiscal no âmbito dos Regimes Excepcionais de Regularização Tributária I e II. O
Ministério Público tem estado a seguir o circuito do dinheiro reunido na Suíça
e acredita que os milhões são na realidade de José Sócrates.
■ OPERAÇÃO LEX
Na
Operação Lex estão a ser investigadas várias ligações do juiz Rui Rangel a
empresários e figuras do desporto.
■ LISTA DOS MAIORES CRIMES DE PORTUGAL / CORRUPÇÃO:
http://apodrecetuga.blogspot.pt/p/dos-crimes-de-corrupcao.html#.Vcd4I_lVhr8
Este Site tem 406 entradas
de Crimes/Corrupção, com os links dos pormenores de cada uma das entradas!
A ganância destes ricaços criminosos e sem escrúpulos não tem
limites!
Para já, prestam contas aos homens, mas também hão de prestá-las a
Deus!
No Juízo Universal, diante de toda a
humanidade, serão julgados por Deus!
Aí, tudo o que ficou oculto será descoberto, e a vergonha será
brutal!
O castigo de todas as suas iniquidades será o fogo eterno no Inferno!
Vou
agora apresentar alguns casos de que tomei conhecimento, e que saltam à vista,
por serem pouco habituais mas muito elucidativos.
Tudo sobre os privilégios dos Políticos ▲
Todas
os direitos e regalias de que os nosso políticos gozam, podem ser encontrados
no site Tretas.org: http://tretas.org/
Para
fazer o download em pdf deste site pode aceder este Link: http://www.amen-etm.org/Politicos.pdf
Gastos da Casa Civil do Presidente da República ▲
Foi
publicado no Diário de Notícias e consta do Blog Portugal Glorioso (http://portugalglorioso.blogspot.pt/2013/06/despesa-desnecessaria.html),
as declarações de SAR o Senhor Dom Duarte de Bragança, estes elucidativos dados
sobre o que custa aos Portugueses a manutenção da Presidência da República.
5 vezes mais que casa
Real Espanhola!
Viriato de Viseu
A Presidência da República portuguesa custa cinco
vezes do que a Casa Real espanhola, em valores absolutos, e 18 vezes mais
por habitante (...) disse D. Duarte Pio de Bragança.
(...) O
Presidente da República português, anualmente, "custa cerca de 2,9 euros
por habitante" enquanto os encargos por habitante do Rei de Espanha
representam "uns cêntimos por ano" aos cidadãos espanhóis.
"Em
valores absolutos é cinco para um.
Por habitante é 18 vezes mais.",
disse Dom Duarte.
(...)
Outra diferença entre o sistema monárquico e republicano espelha-se, segundo
Dom Duarte Pio, nas visitas de Estado."O Rei de Espanha, quando viaja, ou
vai num aviãozinho militar pequenino ou vai num avião de carreira. Nunca
ninguém viu o Rei de Espanha requisitar um avião inteiro de uma companhia aérea
para fazer uma viagem de visita oficial", sustentou." - in DN
Assim sendo, e tendo em conta que
Espanha é muito maior do que Portugal, e
sendo as funções e trabalhos do Rei de Espanha muito semelhantes aos do
Presidente em Portugal, seria de esperar que os Espanhóis tivessem muito mais
encargos… Certo? Certo!
Então qual a causa de tamanha
discrepância? Adivinhem…
Vou dar uma ajudinha. Vamos dar uma
vista de olhos nos apoios que o nosso querido presidente da república tem:
Chefe
da Casa Civil
– José Manuel Nunes Liberato
Assessora do Presidente da República
– Ana Palha
Consultora
– Teresa Sanches
Assessoria para as
Relações Internacionais
Assessora
– Luísa Bastos de Almeida
Consultor para as Relações Internacionais e
Comunidades Portuguesas
– Mário Martins
Consultora
– Maria Manuel Morais e Silva
Consultora
– Raquel Oliveira Martins
Assessoria para os
Assuntos Políticos
Assessor para os Assuntos Parlamentares e
Autarquias Locais
– Nuno Sampaio
Assessor
– Ademar Vala Marques
Consultor
– António Araújo
Consultor para os Assuntos Políticos e da
Sociedade
– José Luís Jacinto
Consultor
– Fernando Lima
Adjunta
– Teresa Byrne
Assessoria para os
Assuntos Jurídicos e Constitucionais
Assessora
– Ana Martinha
Assessor
– Gonçalo Matias
Consultor para os Assuntos de Justiça
– António Macedo Almeida
Consultor para os Assuntos Constitucionais
– Carlos Blanco de Morais
Assessoria para a
Juventude, Educação, Ciência e Ambiente
Assessora para a Educação
– Suzana Toscano
Consultor para o Ambiente, a Ciência e
o Mar
– Tiago Pitta e Cunha
Consultora para os Assuntos da Juventude e
Desporto
– Carla da Cruz Mouro
Assessoria para a Segurança Nacional
Consultor
e Secretário do Conselho de Estado
– Abílio Morgado
Assessoria para os
Assuntos Económicos e Empresariais
Assessor
– Joaquim José Miranda Sarmento
Consultor para os Assuntos Económicos
– Luís Bernardes
Consultor para os Assuntos Económicos
– João Borges de Assunção
Consultor para os Assuntos Empresariais
– Pedro de Almeida
Consultor para a Inovação
– Jorge Portugal
Consultor para os Assuntos Agrícolas e o Mundo
Rural
– Armando Sevinate Pinto
Consultor para os Assuntos Europeus
– Vítor Martins
Assessoria para os Assuntos Sociais
Consultor
– David Justino
Consultor para os Assuntos da Saúde
– Manuel Antunes
Consultora para os Assuntos da Política de
Saúde
– Clara Carneiro
Consultor para os Assuntos de Trabalho
- António Nunes de Carvalho
Consultora para os Assuntos Sociais
– Maria Luísa Cunha
Assessoria para os
Assuntos Culturais
Consultor
– Diogo Pires Aurélio
Consultora
– Ana Maria Bustorff Martinho
Assessoria para a
Comunicação Social
Assessor
– José Carlos Vieira
Consultora
– Ana Zita Gomes
Gabinete do Cônjuge
Assessora
– Margarida Mealha
Tudo isto
custa 45 mil euros por dia para a Presidência da República, ou seja, o DN descobriu que a Presidência da República
custa 16 milhões de Euros por ano (163 vezes mais do que custava com Ramalho Eanes).
Dinheiro que, para além de pagar o salário de
Cavaco Silva, sustenta ainda os seus 12 assessores e 24 consultores, bem como o restante pessoal que garante o funcionamento da
Presidência da República.
A juntar a estas despesas, há ainda cerca de um
milhão de Euros de dinheiro dos contribuintes que todos os anos serve para
pagar pensões e benefícios aos antigos presidentes.
Os 16 milhões de Euros que são gastos anualmente
pela Presidência da República colocam o Cavaco Silva entre os chefes de Estado
que mais gastam em toda a Europa, gastando o dobro do Rei Juan Carlos de
Espanha (oito milhões de euros)
tendo sido apenas ultrapassado pelo presidente
francês, Nicolas Sarkozy (112 milhões de euros) e pela Rainha de Inglaterra,
Isabel II, que 'custa' 46,6 milhões de Euros anuais.
E Cavaco Silva tem a coragem de nos dizer que
- "Os sacrifícios são para ser ‘distribuídos’ por todos os
portugueses"…
Pronto. Assim já se pode
perceber melhor algumas das razões pelos custos em Portugal serem ligeiramente
maiores do que em Espanha. É que por cá não se brinca em serviço. Aqui em
Portugal trabalha-se a sério!
Senhora com 79 anos é nomeada Assessora na
Assembleia da República ▲
Nada
contra esta simpática senhora, nem sequer pela idade. Até pode ter a melhor das
qualificações e capacidade para dar algo de útil à comunidade, mas, já tendo
passado 14 anos da idade da reforma, causa estranheza… Certo?
Analisando mais de perto esta simpática Assessora, descobrimos que ela é a Mãe
de Francisco Louça.
O Francisco Louçã, chefe
do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, está sempre a criticar os boys dos
partidos, mas quando se tratou da mãezinha, já com a avançada idade de 79 anos,
arranjou um tacho. E que tacho!!!
Para se poder confirmar a veracidade desta notícia, vejam-se os seguintes
dados:
- Identificação do Dr. Francisco Louçã
Francisco Anacleto Louçã,
de 49 anos de idade, portador do Bilhete de Identidade nº 4711887, emitido pelo
Arquivo de Identificação de Lisboa em 6 de Abril de 1998, filho de António
Seixas Louçã e de Noémia da Rocha Neves Anacleto Louçã, solteiro,
professor universitário, natural de São Sebastião da Pedreira, Lisboa e
residente na Avenida Duque de Loulé nº 105, 1º, Lisboa;
- Despacho (extracto) n.º 5296/2010
Assembleia da República - Secretário-Geral
Nomeação da licenciada Noémia da Rocha Neves Anacleto Louçã para
a categoria de assessora do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda.
Muitos
parabéns à mãezinha do dr. Francisco Louçã, por, certamente, ter entrado para o
Guiness Book…
Reformas dos Políticos ▲
Estas referências aqui
apresentadas são do domínio público, e portanto creio não estar a infringir
nenhum assunto confidencial, pois a confidencialidade dos rendimentos dos
políticos só passaram a vigorar a partir de 2013, exactamente para não se darem
situações embaraçosas destas… Todos compreendemos a justiça desta decisão
política tomada pelos políticos para a defesa própria dos políticos…
Retirei
os graus académicos de cada um dos nomes a seguir apresentados, para não ser
melindre para alguns estarem ao lado de outros, um pouco mais duvidosos, e também para estabelecer
um nivelamento democrático, pois afinal, todos somos povo português.
Devemos ter em conta que
todas estas reformas foram obtidas para cavalheiros em idade activa, que na
realidade acumulam com outros cargos laborais (tachos), e foram conseguidas com
o seu suor ao cabo de só
Os exemplos a seguir
citados, são uma parcela mínima
dos felizes contemplados na legislação da república portuguesa, que eles
fizeram para si próprios, e daí terem sido tão magnânimos na atribuição de
valores. Na realidade, são muitas centenas os que as gozam, e que não figuram
neste quadro de honra.
«Os partidos políticos criaram em Portugal um sistema de
reformas “sui generis” para os seus membros. Só o número de ex-deputados com
pensão para toda a vida (a qual só exige 8 anos de serviço, pois é uma
actividade muito desgastante) já ultrapassa os 400 beneficiários. O valor dessa regalia rondará os 800 mil Euros por mês.
Mário Soares, o "papa reformas", um dos
maiores proprietários fundiários de Lisboa, o “viva o socialismo”, o “mancha
negra”, o “quanto mais velho, mais a mancha aumenta”, afora outras benesses,
"angaria" mais de €500 mil
Euros por ano, ou seja, €41.666
Euros/mês.
Jorge Sampaio, um dos “viva o socialismo”, um dos
“manchas negras”, afora outras benesses, conseguiu ficar com todas as regalias
e reformas por ter sido presidente da república, e conseguiu ficar gratuitamente com o Palácio do Regalo na
Ajuda para seu escritório, recebe um valor de €435.000 por ano.
Fora o seu salário de Presidente do Concelho de Administração da Gulbenkian!
Manuel Alegre, a quem chamam poeta, recebe um valor
de €3.219,95 Euros/mês por ter
trabalhado um ano RDP num cargo que nem ele sabe qual era (1974/1975). Fora os ordenados que
aufere com outros tachos e o Mercedes topo da gama, cedido pela Assembleia da
República, por lá ter sido presidente.
Alberto João Jardim, tem uma reforma
do Estado de €4.124 Euros/mês,
obtida num serviço público onde nunca trabalhou (Secretaria Regional de
Turismo), recebe um ordenado por inteiro de
€84.000 Euros/mês. Acresce a este valor mais 40% de despesas de
representação, o que dá €94.467
Euros/mês, ou seja, ganha mais do que o primeiro-ministro Espanhol.
Cavaco Silva recebe do Banco de Portugal €4.152 Euros/mês, da Universidade Nova
de Lisboa €2.328 Euros/mês e de
primeiro-ministro €2.876 Euros/mês. Fora o seu salário de Presidente!
Santana Lopes obteve uma reforma de primeiro-ministro após 6 meses de trabalho, que acumulou depois com a reforma de deputado. Valores não determinados. Fora
os ordenados que aufere com outros tachos, nomeadamente de presidente da Santa
Casa da Misericórdia.
Marques Mendes mal fez 50 anos de idade, tratou de logo de requerer uma pensão de €2.905 Euros/mês. Fora os ordenados que aufere
com outros tachos bem remunerados.
Freitas do Amaral, ao saber que lhe faltava pouco tempo para obter a reforma vitalícia
de deputado, desligou-se do CDS, mas não da Assembleia da Republica enquanto
não completou o tempo necessário para a obter. Valores
não determinados. Fora os ordenados que
aufere com outros tachos bem remunerados.
Carlos Brito, quando obteve a sua reforma, mandou "passear" o PCP, onde
durante décadas militou.
Valores não determinados.
Fernando Rosas, dirigente do Bloco de Esquerda, quando atingiu os 8 anos necessários
para solicitar a sua reforma de deputado, mandou a Assembleia às urtigas. Valores não determinados. Fora
os ordenados que aufere com outros tachos.
Mira Amaral, antigo ministro de Cavaco Silva depois de obter uma reforma de
deputado, em 21 meses obteve uma
reforma da Caixa Geral de Depósitos no valor de €18.000 Euros/mês.
Fora os ordenados que aufere com outros tachos.
Campos e Cunha, ministro das finanças de Sócrates, após ter trabalhado 6 anos no Banco de Portugal, e com
apenas 49 anos, obteve uma reforma de €114.784
Euros/mês. Fora
os ordenados que aufere com outros tachos.
Diogo Leite Campos, do PSD. À semelhança de outros camaradas de partido, bastarem-lhe 6 anos no Banco de Portugal para obter
mais uma reforma do Estado. Valores não determinados. Fora os ordenados que aufere com outros
tachos.
Vasco Franco, (com a 4ª
classe mal tirada) figura de proa do PS, obteve uma reforma de
deputado de €3.035 Euros/mês. Recebe ainda uma outra como deficiente de guerra
por ter sido ferido em Moçambique depois de 1974. Fora os ordenados que aufere com outros tachos.
Centenas de governantes e
deputados de todas as cores políticas, auferem boas reformas acumuladas com cargos que continuam a
obter muito bem remunerados,
independentemente da sua idade ou da sua competência, têm sido contemplados, e
nós, os nossos filhos e os nossos netos, iremos suportar por muitos anos estas
reformas douradas.»
Para
conhecimento de quantos interessados, relembro que o valoroso General
Ramalho Eanes prescindiu de todas as mordomias, tendo direito às mesmas
que Jorge Sampaio e Mário Soares, como ex-Presidente da República eleito
democraticamente depois do 25 de Abril, e limita-se a viver no seu singelo
antigo Apartamento, num 3º andar da Avenida Miguel Bombarda e só aufere uma
reforma de €65.000 Euros por ano, contra os €435.000 de Jorge Sampaio...
“Todos somos iguais, mas
alguns, mais que outros...”
O
livro que melhor retrata esta situação a que se chegou em Portugal, em que os
políticos conseguem para si próprios reformas chorudas, mas não se reformando,
e continuam a trabalhar em “cansativos tachos”, é a “Quinta dos Porcos”
de George Orwell. Quem não leu, que leia, pois é uma obra prima!
A confidencialidade das regalias concedidas aos políticos ▲
Como
referi acima, saiu já uma lei sobre a confidencialidade das regalias concedidas
aos políticos, evitando-se assim, futuras situações constrangedoras para os
nossos servidores da coisa pública.
O segredo dos privilégios
dos políticos já é lei.
Já tem a forma de Lei
n.º 64/2013, de 27 de Agosto, o sigilo dos privilégios dos políticos e foi hoje
publicado no Diário da República.
Portanto, por protecção da
lei agora aprovada pela Assembleia da República, com os votos favoráveis do
PSD, CDS/PP e do PS, passaram a ser secretos os privilégios dos políticos.
Vejam-se, neste caso e
segundo esta lei, por exemplo, as chamadas pensões de luxo atribuídas aos
ex-políticos (ex-deputados, ex-Presidentes da República, ex-ministros e
ex-primeiros-ministros, ex-governadores de Macau, ex-ministros da República das
Regiões Autónomas e ex-membros do Conselho de Estado) e os ex-juízes do
tribunal constitucional, passaram a ser escondidas do povo português.
A partir de agora e na
vigência desta lei, os portugueses e contribuintes ficam a desconhecer quem são
e quanto recebem financeiramente do erário público e do orçamento geral de
estado os ex-políticos e governantes.
O que é o mesmo que dizer
que os políticos e governantes passam a poder decidir secretamente entre eles a
atribuição a si mesmos dos benefícios, regalias, subsídios ou outras mordomias,
sem que os portugueses, o povo português portanto, ou até mesmo os tribunais,
tenham direito a saber o que os políticos fazem com o dinheiro que é de todos
nós.
De facto e de lei, passou a
haver uma qualidade superior de sujeitos, ao caso os políticos, governantes e
juízes do tribunal Constitucional, que estão isentos do escrutínio público, não
se encontram mais obrigados a revelar as fontes, as origens e a natureza dos
seus rendimentos de proveniência pública, ou seja, que fazem com o dinheiro
público o que muito bem entendem e não estão obrigados a prestar contas
públicas do que fazem.
Lida esta nova lei tive de
socorrer-me do Código Penal, onde fui encontrar semelhantes comportamentos e
condutas nos dos artigos 308º e 375º do Código Penal, respectivamente o crime
de "Traição á Pátria" por abuso de órgão de soberania e o crime de "Peculato".
Mário Soares, o político mais “lúcido” de Portugal ▲
Texto de Clara
Ferreira Alves sobre Mário Soares, publicado no Expresso
Sua Alteza
Real, D. Mário Soares “o chulo de Portugal”.
Clara Ferreira Alves, no Expresso
Tudo o que aqui relato é verdade. Se
quiserem, podem processar-me.
Eis parte do enigma. Mário Soares, num dos momentos de lucidez que ainda vai
tendo, veio chamar a atenção do Governo, na última semana, para a voz da rua.
A lucidez, uma das suas maiores qualidades durante uma longa carreira política.
A lucidez que lhe permitiu escapar à PIDE e passar um bom par de anos, num
exílio dourado, em hotéis de luxo de Paris.
A lucidez que lhe permitiu conduzir da forma “brilhante” que se viu o processo
de descolonização.
A lucidez que lhe permitiu conseguir que os Estados Unidos financiassem o PS
durante os primeiros anos da Democracia.
A lucidez que o fez meter o socialismo na gaveta durante a sua experiência
governativa.
A lucidez que lhe permitiu tratar da forma despudorada amigos como Jaime Serra,
Salgado Zenha, Manuel Alegre e tantos outros.
A lucidez que lhe permitiu governar sem ler os “dossiers”...
A lucidez que lhe permitiu não voltar a ser primeiro-ministro depois de tão
fantástico desempenho no cargo.
A lucidez que lhe permitiu pôr-se a jeito para ser agredido na Marinha Grande
e, dessa forma, vitimizar-se aos olhos da opinião pública e vencer as eleições
presidenciais.
A lucidez que lhe permitiu, após a vitória nessas eleições, fundar um grupo
empresarial, a Emaudio, com “testas de ferro” no comando e um conjunto de
negócios obscuros que envolveram grandes magnatas internacionais.
A lucidez que lhe permitiu utilizar a Emaudio para financiar a sua segunda
campanha presidencial.
A lucidez que lhe permitiu nomear para Governador de Macau Carlos Melancia, um
dos homens da Emaudio.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume ao caso Emaudio e ao caso Aeroporto
de Macau e, ao mesmo tempo, dar os primeiros passos para uma Fundação na sua
fase pós-presidencial.
A lucidez que lhe permitiu ler o livro de Rui Mateus, “Contos Proibidos”, que
contava tudo sobre a Emaudio, e ter a sorte de esse mesmo livro, depois de
esgotado, jamais voltar a ser publicado.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume as “ligações perigosas” com Angola,
ligações essas que quase lhe roubaram o filho no célebre acidente de avião na
Jamba (avião esse transportando diamantes, no dizer do então Ministro da
Comunicação Social de Angola).
A lucidez que lhe permitiu, durante a sua passagem por Belém, visitar 57 países
(“record” absoluto para a Espanha – 24 vezes – e França – 21), num total
equivalente a 22 voltas ao mundo (mais de 992 mil quilómetros).
A lucidez que lhe permitiu visitar as Seychelles, esse território de grande
importância estratégica para Portugal, aproveitando para dar uma voltinha de
tartaruga.
A lucidez que lhe permitiu, no final destas viagens, levar para a Casa-Museu
João Soares uma grande parte dos valiosos presentes oferecidos oficialmente ao
Presidente da Republica Portuguesa.
A lucidez que lhe permitiu guardar esses presentes numa caixa-forte blindada
daquela Casa, em vez de os guardar no Museu da Presidência da Republica.
A lucidez que lhe permite, ainda hoje, ter 24 horas por dia de vigilância paga
pelo Estado nas suas casas de Nafarros, Vau e Campo Grande.
A lucidez que lhe permitiu, abandonada a Presidência da Republica, constituir a
Fundação Mário Soares. Uma fundação de Direito privado, que, vivendo à custa de
subsídios do Estado, tem apenas como única função visível ser depósito de
documentos valiosos de Mário Soares. Os mesmos que, se são valiosos, deviam
estar na Torre do Tombo.
A lucidez que lhe permitiu construir o edifício-sede da Fundação violando o PDM
de Lisboa, segundo um relatório do IGAT, que decretou a nulidade da licença de
obras.
A lucidez que lhe permitiu conseguir que o processo das velhas construções que
ali existiam e que se encontrava no Arquivo Municipal fosse requisitado pelo
filho e que acabasse por desaparecer convenientemente num incêndio dos Paços do
Concelho.
A lucidez que lhe permitiu receber do Estado, ao longo dos últimos anos,
donativos e subsídios superiores a um milhão de contos (cinco milhões de
euros).
A lucidez que lhe permitiu receber, entre os vários subsídios, um de quinhentos
mil contos, do Governo Guterres, para a criação de um auditório, uma biblioteca
e um arquivo num edifico cedido pela Câmara de Lisboa.
A lucidez que lhe permitiu receber, entre 1995 e 2005, uma subvenção anual da
Câmara Municipal de Lisboa, na qual o seu filho era Vereador e Presidente.
A lucidez que lhe permitiu que o Estado lhe arrendasse e lhe pagasse um
gabinete, a que tinha direito como ex-presidente da República, na… Fundação
Mário Soares.
A lucidez que lhe permite que, ainda hoje, a Fundação Mário Soares receba quase
4 mil euros mensais da Câmara Municipal de Leiria.
A lucidez que lhe permitiu fazer obras no Colégio Moderno, propriedade da
família, sem licença municipal, numa altura em que o Presidente era… João
Soares.
A lucidez que lhe permitiu silenciar, através de pressões sobre o director do
“Público”, José Manuel Fernandes, a investigação jornalística que José António
Cerejo começara a publicar sobre o tema.
A lucidez que lhe permitiu candidatar-se a Presidente do Parlamento Europeu e
chamar dona de casa, durante a campanha, à vencedora Nicole Fontaine.
A lucidez que lhe permitiu considerar Jose Sócrates “o pior do guterrismo” e
ignorar hoje em dia tal frase como se nada fosse.
A lucidez que lhe permitiu passar por cima de um amigo, Manuel Alegre, para
concorrer às eleições presidenciais mais uma vez.
A lucidez que lhe permitiu, então, fazer mais um frete ao Partido Socialista.
A lucidez que lhe permitiu ler os artigos “O Polvo” de Joaquim Vieira na
“Grande Reportagem”, baseados no livro de Rui Mateus, e assistir, logo a
seguir, ao despedimento do jornalista e ao fim da revista.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume depois de apelar ao voto no filho,
em pleno dia de eleições, nas últimas Autárquicas.
No final de uma vida de lucidez, o que resta a Mário Soares? Resta um punhado
de momentos em que a lucidez vem e vai. Vem e vai. Vem e vai. Vai…. e não volta
mais.
Este cavaleiro octagenário da
demo-cracia, glória da maçonaria negra portuguesa da pesada, ainda é uma das
poucas “manchas negras” que nos restam do legado da revolução de Abril de 1974.
Jorge Sampaio, ex-presidente da república, recreia-se e regala-se! ▲
|
O Palacete do Sampaio - casa do Regalo INFELIZMENTE ESTE NÃO É O ÚNICO. ANDAM
AÍ MUITOS MAMÕES, A VIVER À NOSSA CUSTA…… Regalos republicanos
A bela imagem que
acompanha este texto não foi escolhida por acaso. Trata-se
da "Casa do Regalo", um palacete situado "no
topo da Tapada das Necessidades, entre frondosa mata", mandado construir pelo rei D. Carlos I para
estúdio de pintura da rainha D. Amélia. Na
República serve, não para instalação de entidades oficiais, mas, pasme-se,
para gabinete de recreio doreizete Sampaio (que bebe do fino, como se usava dizer), um dos
moralistas do regime que gosta de encher a boca com a propalada "ética republicana", a tal que, supunha-se, tinha a ver com
igualdade entre os cidadãos e a abolição de " regalias"
(lex dixit) e privilégios a quem os já não representa. Dito
de outro modo, no dia seguinte ao termo de funções de chefe do Estado,
Sampaio deveria (querer) voltar a ser um cidadão comum, como os demais,
enfim, um entre iguais. Mas
não, claro que o Jorginho gosta de um ambiente apalaçado (mesmo que a Lei 26/84, alterada pela
Lei 28/2008, se refira a "gabinete", não a palacete
...), aprecia o séquito de "um assessor e um secretário da sua confiança" e, é claro, não prescinde do "automóvel do Estado, para o seu serviço pessoal, com
condutor e combustível". Pouca
despesa, como se imagina, qualquer coisita como, só em pessoal, entre cem mil
e duzentos mil euros anuais, ou talvez um pouco mais... Este espírito
desprendido e este viver modesto não surpreendem em tão emérito socialista, ou não tivera ele dito há uns anos, quando
recebeu 90 mil euros do Prémio Carlos V, que "O prémio, desta vez, vai ser para mim. Não vai haver
associações de caridade. Os tempos vão maus". Seja
como for, neste tempo de profunda crise, em que se corta nos subsídios de
férias e de Natal dos trabalhadores, em que antigos governantes vão deixar de
poder acumular subvenções com rendimentos privados, urgia dar também o
exemplo de acabar com injustificadas regalias de antigos titulares de cargos
políticos, a começar pelos ex-Presidentes da República, desde logo revogando
as alíneas a) e b) do artigo 6.º da Lei 26/84. O que, de resto, sempre
seria uma exigência do próprio princípio republicano, se, é claro, houvesse
vergonha neste País. |
Para
conhecimento de quantos interessados, relembro que, tendo direito às mesmas
mordomias que Jorge Sampaio e Mário Soares, como ex-Presidente da República
eleito democraticamente depois do 25 de Abril, o valoroso General Ramalho
Eanes prescindiu de todas essas mordomias, e limita-se a viver no seu
singelo antigo Apartamento, num 3º andar da Avenida Miguel Bombarda...
“Todos somos iguais, mas
alguns, mais que outros...”
Já
agora e a talho de foice, posso lembrar mais uns exemplos da coesão que são
apanágio da família Sampaio.
Jorge Sampaio e Filhotes...
Soube-se a dia 27 de Agosto, pelo Público, que a
jovem e distinta advogada Vera Sampaio
(terminou o curso com média de 10 valores) com uma carreira de dezenas de anos
e larga experiência' foi contratada como assessora
pelo membro do Governo, Senhor Doutor Manuel Pedro Cunha da Silva
Pereira, distinto Ministro da Presidência....
Como a tarefa não é muito cansativa foi autorizada
a continuar a dar aulas numa qualquer universidade privada onde
ganha uns tostões para compor o salário e poder aspirar a ter uma vidinha um
pouco mais desafogada.
O facto de ser filha do Senhor Ex-Presidente da República das Bananas que
também dá pelo nome de Portugal, não teve nada a ver com este reconhecimento
das suas capacidades.
Nada! Juro pela saúde do Sr. Engenheiro Sócrates.
Há famílias a quem a mão do Senhor toca com a sua graça. Ámen.
Já agora, como se devem recordar, ainda relativamente a esta família, soube-se
há tempos que o filhote, depois de se ter
formado, foi logo para consultor da
Portugal Telecom, onde certamente porá 'toda a sua experiência ao
serviço de todos nós.
Agora, como já ontem se disse, calhou a sorte à maninha e lá vai ela toda
lampeira em part-time para o desgoverno, onde certamente porá também toda a sua
experiência ao serviço de todos nós.
O papá para não fugir à regra, depois de escavacar uns bons centos de milhares
de euros nossos na remodelação do um palacete ali para os lados da Ajuda, onde
instalará um gabinete, vai ser transportado pelo nosso carro, com o nosso
motorista e onde certamente, para não fugir ao lema familiar, porá, de novo,
toda a sua experiência ao serviço de todos nós.
Agora, foi nomeado Administrador da
Gulbenkian...
Tudo isto, por mero acaso, se passa num sítio mal frequentado que se chama
PORTUGAL, onde um milhão e duzentas mil pessoas vivem com uma reforma abaixo
dos 375 Euros por mês.
Parece mentira, não parece? Tudo gente muito patriota!
José Sócrates, ex-primeiro ministro português ▲
Foi
este cavaleiro indómito e corajoso que arranjou um canudo de engenheiro, usando
das suas próprias engenhocas, e que levou o país à beira da bancarrota. Quando
entrou para a política foi com uma mão à frente e outra atrás. Mas ao sair da
política, onde a sua forma de actuar foi sempre 100% Voltairiana (leia-se
- «Menti, amigos, menti.»), já contava com uma “considerável fortuna”, que atribuiu à
herança da mãe, que no entanto não pôde ser confirmada pelas declarações feitas
às Finanças. Mas passados uns tempos, veio-se a descobrir que não era uma
considerável fortuna, mas sim uma grande fortuna de muitos milhões, conseguidos
pela prática da corrupção activa, fugas fiscais, branqueamento de capitais,
falsificação e organização criminosa, que o levou à prisão. Ele é o retrato
vivo e paradigmático de todos os políticos maçónicos, laicos e republicanos.
Para ver reportagem sobre este
assunto, visualizar o seguinte Vídeo da CMTV - http://cmtv.sapo.pt/atualidade/detalhe/declaracoes-fiscais-desmentem-fortuna-de-mae-de-socrates151730743.html
Ainda falando um pouco mais sobre este
famoso Voltairiano, quem muito bem descreveu José Sócrates, foi o meu muito
estimado Professor Dr. João César das Neves no seguinte artigo. (Atenção ao
texto de outra cor, pois tem Links que o explicam)
" Sócrates não é imoral, mas completamente amoral.”
Sócrates, um
dos maiores responsáveis pela crise, será também e provavelmente o que mais vai
beneficiar da crise, graças à memória curta dos portugueses e à capacidade, do
ex-ministro, de mentir e manipular.
Sócrates
mantém a esperança de regressar ao poleiro.
O
economista João César das Neves classifica o regresso de José Sócrates como um
feito do “mais alto nível mundial ”Num artigo de opinião do Diário de Notícias,
o professor universitário admite que “não é claro ” se o socialista “mente
descaradamente ou acredita mesmo na fábula, sofrendo de delírio”.
“O regresso de José Sócrates é um espantoso feito de técnica política, do mais
alto nível mundial”, avalia ausência de
escrúpulos”. “ Não existe a menor contemplação pela realidade
dos factos”, indica, acrescentando que “existe apenas um projecto de
poder, e tudo lhe é sacrificado”.
César das Neves também acusa Sócrates de sacudir a culpa da situação actual para a crise
internacional e para “ um terrível bando de malfeitores ”, no qual o antigo
primeiro-ministro inclui, na opinião do professor universitário, o Governo de
Passos Coelho, os bancos, a União Europeia e o FMI.
“ Não é claro se mente descaradamente ou acredita mesmo na
fábula, sofrendo de delírio ”, afirma César das Neves, sublinhando que
o antigo líder socialista consegue “sair de uma posição que seria desesperada
para qualquer outro”. Sócrates não é “imoral, mas completamente amoral
”, acrescenta o economista.
César das Neves acusa Sócrates de se apresentar como “totalmente
inocente dos males que afligem o País. Foi primeiro-ministro durante mais de seis anos mas é inimputável pelo desastre que deflagrou nos últimos meses do seu
mandato”.
Para o professor universitário só há um outro político que se lhe compara, e
até o ultrapassa, sendo preciso viajar até Itália para o encontrar. “É preciso
dizer que ele ainda não atingiu os níveis do contemporâneo mestre
absoluto da técnica, Silvio Berlusconi”, sugeriu César das Neves.
O economista lembra também que todos os líderes que estavam no poder quando a
crise rebentou, como Zapatero em Espanha, Sarkozy em França, Gordon Brown no
Reino Unido e George Bush nos EUA, “ caíram fragorosamente ”, enquanto
“Berlusconi
e Sócrates mantêm esperanças de regresso ” ao cenário político, com vantagem
para o italiano.
“Veremos até que ponto a raiva pelos sacrifícios, junto com o ilusionismo, conseguirão fazer que o grande
beneficiário da crise venha a ser aquele que indiscutivelmente foi o seu
principal responsável. Isso seria uma obra de arte incomparável”, remata César
das Neves no artigo do Diário de Notícias que, ironicamente, intitulou de ‘O Inocente ’."
Os
Podres de Sócrates, os seus esquemas e manigâncias, estão bem documentados na
seguinte Página:
http://apodrecetuga.blogspot.pt/2014/11/os-esquemas-e-rastos-que-incriminaram.html#.VcN1YvlVhr9
Finalmente surgiu a Operação Marquês
em que Sócrates é preso e são descobertas todas as suas falcatruas. Se este
Regime em que vivemos tem um primeiro-ministro que é um criminosos deste
calibre, imaginem o que não vai por aí abaixo, na linha directa do poder e do
clientelismo, quer de políticos quer de funcionários públicos…
Escuso-me de falar dos Podres dos
políticos corruptos que já estão a cumprir penas de prisão e de outros que para
lá caminham, tais como Miguel Relvas e dirigentes dos partidos maçónicos que
alternam no poder, e mais uma lista infindável, que por aí andam de óculos
escuros e vidros fumados no carro.
● Os Podres nas Empresas do Estado ▲
Altas remunerações nos cargos políticos e Empresas do Estado
1º Exemplo
- Presidente dos EUA recebe 291
mil Euros por ano
-
O Presidente da TAP recebeu, em 2009 624
mil Euros por ano
- O Vice-Presidente dos EUA
recebe 151
mil Euros por ano
-
Um Vogal da Administração da TAP recebeu 483
mil Euros por ano
- O Presidente da TAP
ganha por mês 55,7 anos de salário médio de cada português.
2º Exemplo
- A Chanceler Ângela Merkel recebe
cerca
de
220 mil Euros por ano
-
O Presidente da Caixa Geral de Depósitos
recebeu 560 mil Euros por ano
-
O Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 558 mil Euros por ano
- O Presidente da Caixa Geral de
Depósitos ganha por mês 50 anos de salário médio de cada
português.
3º Exemplo
- O Primeiro-Ministro Passos Coelhos
recebe cerca
de 100 mil Euros por ano
-
O Presidente do Com. de Adm. da Parpública SGPS recebeu 249 mil Euros por ano
-
O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS ganha por mês
22,3 anos de salário médio de cada português.
4º Exemplo
- O Presidente da República recebe cerca
de 140 mil Euros por ano
-
O Presidente do Cons. de Adm. da Águas de Portugal recebeu 205 mil Euros por ano
- O Presidente do Conselho de
Administração da Águas de Portugal ganha por mês 18,4 anos de
salário médio de cada português;
5º Exemplo
- O Presidente francês recebe cerca
de 250 mil Euros por ano
-
O Presidente de Adm. dos CTT, Correios de Portugal recebeu 336 mil Euros por ano
- O Presidente de
Administração dos CTT Correios de Portugal, S.A. ganha por mês 30 anos
de salário médio de cada português.
6º Exemplo
- O Primeiro-Ministro David Cameron
recebe cerca
de 250 mil Euros por ano
-
O Presidente do Conselho de Administração da RTP recebeu 254 mil Euros por ano
Altas remunerações na GALP, Carris e CGD -
Caixa Geral de Depósitos ▲
Já
estou cansado de tanta porcaria, que já nem sequer vou falar das injustiças
salariais nestas três empresas.
● CONCLUSÕES ▲
Seja qual for o quadrante para que
olhemos, só vemos corrupção, busca do interesse próprio, desejo
de poder e controlo, sede de posição social e dinheiro,
ânsia de reconhecimento das suas capacidades, necessidade de ascensão.
Tudo menos o que devia mover o ser humano - Amar a Deus e ao Próximo, e a
vontade indómita de servir os seus irmãos em Cristo.
Todos
os que vão para a política, só têm o único fito de subir na vida, alcançarem
posição, poder e dinheiro. A prova está em que em todos os quadrantes
partidários encontramos casos de corrupção, injustiça e perfídia. E os casos
que vêm a público não são as excepções, mas sim, a Regra daquilo que se
passa escondido e dissimulado. Os que são apanhados, são os que se
descuidaram e não fizeram a falcatrua como devia ser feita. São os que por
excesso de confiança no estado deplorável em que a justiça se encontra,
menosprezaram a perícia daqueles que os querem apanhar. Os que são apanhado,
são aqueles mais afoitos e corajosos, que não tiveram medo de esticar a corda,
porque os outros que ainda se mantêm na sombra, são tão culpados como eles, só
que não tiveram a coragem de irem tão longe, ou a esperteza de não se exporem
tanto. Porque todos eles, e essa é a regra, se tivessem a certeza de não
serem apanhados, fariam todas as trafulhices possíveis de imaginar, porque
todos eles estão imbuídos do espírito do mundo, da ganância, todos eles estão
imbuídos do espírito de satanás.
Sejam
quais forem os partidos a que pertencerem, os políticos sempre exercerão o
poder que lhes é atribuído nas eleições, de maneira eficaz a defenderem os seus
próprios interesses, e não os dos cidadãos que os elegem. Sejam eles quais
forem, a nossa vidinha continuará a ser a mesma, porque quando chegam ao poder,
todos tomam as mesmas medidas, tal como assistimos com os governos comunistas,
socialistas, sociais democratas ou de direita. De todos já experimentámos, e
de nenhum gostámos!
Por
isso, temos de lhes mostrar o nosso cartão vermelho, que na Vida
Política Real, é o Voto em Branco!
O
Voto em Branco é a única forma que temos de intervir com
seriedade e eficácia na Vida Política de Portugal.
Eu
sei que é preciso coragem para ir votar, e deixar o Voto em Branco,
porque o que apetece é riscá-lo e abominá-lo.
Eu
sei que a maior parte dos votos são dados contra aqueles, que mesmo assim, mais
abominamos, pois o Partido ideal que desejávamos, na realidade ainda não
existe.
Mas
é necessária essa coragem, a de darmos o nosso Voto em Branco,
para sabermos quantos somos, quantos estão verdadeiramente descontentes e têm a
consciência de que temos de mudar de Regime Político, para um Regime
Justo, Pacífico e que defenda a Vida.
Só
com o Voto em Branco ajudamos realmente a separar o Trigo
do joio. Para nós, esse tempo chega a cada eleição autárquica, nacional,
europeia ou presidencial. É nesses segundos da Votação, que, de forma secreta
mas visível aos olhos de Deus e do Espírito de Justiça, mostramos de que lado
estamos.
Só
com a coragem do Voto em Branco nos definimos e assumimos a nós
próprios. De que lado da barricada estamos?
Temos pouco tempo até às Eleições para divulgarmos e definirmos
quem queremos ser!
Hoje somos poucos. Amanhã,
teremos de ser muitos, porque quem não aderir, não passará na derradeira Prova
Final!
João Bianchi
http://www.amen-etm.org/Podres.htm