● FICHA DAS FALSAS
APARIÇÕES DO ESCORIAL ●
● Tópicos para Avaliação de Videntes
Verdadeiros e falsos videntes ►
Para melhor compreensão desta Ficha de Vidente, aconselho a leitura do Editorial da AMEN do dia 13 de Abril de 2008.
● Editorial de 13 de Abril de 2008 ►
DADOS GERAIS DA FALSA
VIDENTE AMPARO CUEVAS
Nome: Luz Amparo Cuevas País: Espanha Cidade: Escorial
Estado civil: Já casada com Nicasio no início das
aparições Filhos: 7
filhos, um dos quais morreu de overdose de droga
Nasceu: 13 de Março de 1931 Morreu: † 17 de Agosto de 2012
Profissão: Costureira, analfabeta que mal sabia escrever, não sabia nada de
religião e não era sequer praticante, e o marido era porteiro e trabalhava numa
horta dos proprietários do Prado Nuevo, a mesma família onde ela fazia de
mulher-a-dias.
Religião: Não praticava nem frequentava a Igreja nem os Sacramentos, mesmo depois
de ter sido curada de uma doença grave em Lourdes.
Tipo de Fenómeno: Supostas aparições com 376 mensagens recebidas, e
como era quase analfabeta, só se pode ficar a dever a uma intervenção
diabólica, como a seguir ficará provado + sangrações
por todo o corpo e até nos olhos + êxtases diabólicos + estigmas + exsudações
perfumadas + visões dos céus e dos infernos + profecias falhadas do castigo que
se avizinhava + incorporação espírita que lhe altera a voz + presença de
espíritos diabólicos disfarçados
Quem visita a vidente: “LA VIRGEN - nossa senhora” + “EL SEÑOR - jesus” + santos + defuntos (supostamente o próprio o filho
drogado, que morreu de uma overdose de droga, 5 raparigas mortas num acidente e
um sacerdote, apareceram-lhe e deram-lhe mensagens) + uma “VIRGEM” que lhe aparece vestida com
diferentes indumentárias, até com as vestes papais
Início dos fenómenos: 13 de Novembro de 1980 e primeira mensagem a 14 de
Junho de 1981
Fim dos fenómenos: 4 de Maio de 2002
Estado do Processo
Canónico: Não existe
nenhum processo aberto a nível do Vaticano, pois o passo que o antecede nunca
foi cumprido, ou seja, o da Aprovação do Bispo Local.
As supostas aparições
à Amparo Cuevas foram classificadas, em Abril de 1985, pelo Arcebispo Dom Ángel Suquía y Goicoechea, arcebispo de Madrid desde
O Bispo local, Dom
António Varela, só em 1994 apoiou a criação de uma Associação Pública de Fiéis
com os seus três ramos, mas nunca aprovou as Mensagens dadas pela Amparo Cuevas.
Devido às muitas contribuições monetárias dos peregrinos, particularmente de
portugueses, o Bispo teve de ceder às pressões a que foi sujeito quanto ao
seminário e à ordem de religiosas. Foi a melhor opção encontrada para intervir
e mudar o curso dos acontecimentos.
Só depois do fim das
supostas aparições em 2002, e com o avolumar do processo e o declínio da
notoriedade da Amparo Cuevas, Dom António Varela começou progressivamente a
tolerar as celebrações litúrgicas no Prado Nuevo, incrementando assim, pouco a
pouco, a intervenção da Igreja naquele ninho de vespas. Só em 2011 permite a
construção da Capela pedida nas supostas aparições, numa fase em que a Obra já
é totalmente fruto da intervenção da Igreja e não da Amparo Cuevas.
No próprio site da
Associação do Prado Nuevo, não vem nenhum documento com a aprovação do bispo
local, e muito menos do Vaticano!
Decorridos tantos anos após o término das aparições
(mais de 14 anos) e a morte da vidente (mais de 4 anos), se fossem credíveis,
já o Vaticano teria iniciado as averiguações oficiais. Mas não o fez, porque
não é conveniente, dada a sua falsidade. Também não as condena, para não
denegrir a Obra Eclesial que de certa forma lhe está associada.
Principais Objectivos:
■ Roubar
as orações feitas nos seus encontros,
canalizando-as para o inferno, para que elas não cheguem ao Céu. As orações
feitas a pedido desta falsa vidente e neste movimento diabólico, nunca chegam
ao destino que é proposto. Como são pedidas por satanás, é ele que fica com
elas, e daí o grande interesse em conseguir seguidores. Ler
Aqui a explicação desta burla infernal.
■ Lançar a confusão na cronologia apocalíptica
■ Desviar a atenção das verdadeiras Aparições de Nossa Senhora
■ Instilar animosidade contra o clero da Igreja Católica, através de uma
crítica sistemática
■ Criar falsas expectativas quanto a acontecimentos profetizados
■ Criação de cansaço e debandada dos seguidores quanto aos grandes
acontecimentos profetizados
■ Angariação de fanáticos que prejudiquem a Fé nas Verdadeiras Aparições
■ Angariação e exploração de fundos monetários no meio dos seus
seguidores, através de doações e simonia
■ Criação de estruturas pseudo caritativas para
internar seguidores com contrapartidas monetárias avultadas.
ÍNDICE das Notas ▲
● Advertências prévias importantes ►
● Tópicos esclarecedores ►
● Amigos do Escorial ►
● Tópicos de Avaliação ►
● CONCLUSÕES ►
● Advertências prévias importantes ▲
Estas aparições diabólicas e falsas mensagens divinas, de todos os
fenómenos infernais em que se podem incluir Dozulé, a Vassula e a Fernanda Navarro,
são as mais bem disfarçadas e encapotadas de todas elas. Por consequência, é
uma das mais perigosas. O conteúdo das mensagens do Escorial é clonado de
outras Aparições e Mensagens Verdadeiras, e as devoções e doutrina expostas são
em quase tudo semelhantes às que provém do Céu. Isto faz com que seja possível
ler todas as 376 mensagens dadas e quase não conseguir distinguir no seu texto
as discrepâncias que possam haver com as Revelações autênticas da Igreja.
Nos Cadernos de 1943 da Maria Valtorta podemos encontrar o seguinte
ensinamento de Jesus:
Cadernos 1943 - 7 de Agosto
Já te disse: "Lúcifer esforça-se por imitar
a Deus, no mal naturalmente. Assume as formas, direi assim, de vida e de
postura que teve o Filho de Deus. O demónio toma a atitude de Cristo, e como
Cristo tem apóstolos e discípulos.”
Cadernos 1943 - 22 de Agosto
Disse Jesus:
“Disse-te um dia que o eterno invejoso trata de
copiar a Deus em todas as manifestações de Deus.”
Só se consegue distinguir a sua proveniência
diabólica e infernal, se estivermos atentos a:
a) Frequência
com que alguns assuntos são tratados, nomeadamente o queixume sobre a má vida
de sacerdotes e religiosas.
b) Eleição de
tópicos preponderantes, e muito particularmente o anúncio de catástrofes e
castigos.
c) Emissores
que dão as mensagens - um falso “jesus - EL SEÑOR”,
uma falsa “nossa senhora - LA VIRGEN”, “anjos”, “santos” e “defuntos”, mas
todos eles são demónios disfarçados.
d) Ocorrência
de fenómenos claramente do âmbito do Espiritismo, como é o caso de defuntos
aparecerem e darem mensagens.
e) Em
praticamente 95 % das mensagens aparecem a falar e dar mensagens duas
entidades, que na versão espanhola para o povo são apelidadas de:
EL SEÑOR e LA VIRGEN, mas que, sistematicamente, também são
mal traduzidas para a distribuição das folhas em português, bem como no livro,
por:
Jesus e Nossa Senhora.
É significativa esta referenciação em
espanhol e a tradução discrepante para o português. Parece que na versão em
espanhol, não terá sido permitido pelo Céu que fosse usado o nome de Jesus,
como sendo o emissor das mensagens. E a deficiente tradução em português,
mostra uma forte motivação para dar credibilidade às mensagens, forçando a
crença, com uma tradução falsa, de que é Jesus a dar a mensagem.
Pegando no original em espanhol, é elucidativa a referência
em 100% das mensagens que quem fala é “O SENHOR”. Sabemos que senhores há
muitos, e um deles, é o senhor do mundo - Lúcifer.
f) É bem
conhecida por nós, a actuação conjunta de Jesus e da Santíssima Virgem Maria, e
que chegaram até nós pelos Santos Evangelhos. Em toda a vida pública de Jesus,
não houve uma única palavra conjunta proferida por Nossa Senhora, paralela à de
Jesus. Só Jesus falou, porque sendo Ele o Verbo de Deus Incarnado, nada mais
havia a acrescentar. A Virgem Maria sabia e sabe qual o seu papel de ouvinte,
acima de qualquer outra criatura, Também sempre testemunhou o seu papel de fiel
e submissa serva do Senhor. E este é o outro aspecto importante que gostava de realçar,
que é altamente revelador de algo inédito na história, e que é o do
estabelecimento de uma igualdade e nivelamento de importâncias entre EL SEÑOR e
LA VIRGEN. Ora agora falas tu, ora agora falo eu, num diabólico bailarico de
rebelião e de igualitarismo entre ambos, evidenciando o orgulho desmedido de LA
VIRGEN com relação a EL SEÑOR. Como na vida terrena de ambos, da mesma maneira
que Nossas Senhora nunca falou para o povo na presença de Jesus, também agora,
se se verificasse a presença simultânea de ambos,
Nossa Senhora, na Sua infinita humildade, nunca falaria também, pois a Palavra
de Jesus bastaria para que nada faltasse ser dito.
Assim sendo, é impossível, à vista da nossa Fé e da nossa razão, esta simultaneidade
de discursos conjuntos na mesma “aparição” e na mesma “mensagem”.
É no Escorial o único sítio do mundo, em que estes manifestos casos de
rebelião e orgulho são imputados a LA VIRGEN com relação a EL SEÑOR.
g) O último
aspecto que quero frisar, e que é contrário ao das Mensagens verdadeiras, é o
de repetir mais o pedido de que se acorra àquele lugar do Prado Nuevo, do que
propriamente o da conversão.
Extracto da
primeira mensagem 5 de Abril de 1997.
A VIRGEM:
“… Acorrei a este lugar, Meus filhos,
pois todos os que vierdes a ele recebereis graças muito especiais…
Extracto da
mensagem do dia 7 de Fevereiro de 1998
O
SENHOR:
“… Acorrei
a este lugar, filhos meus; todos os que acorrerdes, sereis abençoados,
e muitos marcados com uma cruz na fronte. É a hora das trevas, filhos meus,
buscai a luz. O mundo está à beira do precipício. …”
Extracto da mensagem de 6 de Junho de 1998.
A VIRGEM:
“…
Eu vos prometo, filhos meus, que todos os que acorrerdes a este lugar
sereis protegidos nos “ dias das trevas”. …
Para além destes exemplos apresentados, este pedido é formulado vezes e
vezes sem conta, mesmo mais do que os pedidos de conversão. O demónio quer
instituir ali um portal para o inferno. Este pedido não é formulado nos, e
para, outros locais de Aparições verdadeiras. Esta é mais uma das diferenças
fulcrais entre o Escorial e outros locais de Aparições verdadeiras.
● Tópicos esclarecedores ▲
1 - Fui 4 vezes ao Escorial, ainda num tempo em que acreditava nas
mensagens, mas nunca vi os fenómenos que muitos diziam ver, como anjos, luzes e
milagres no Sol.
2 - Sempre me impressionou a voz roufenha e
assustadora com que a Amparo fica quando recebe e transmite as mensagens. Isto é
incorporação espírita e diabólica. Para fazer uma pequena ideia deste sinistro
fenómeno, ver os seguintes vídeos:
Dizem eles que “nossa senhora” tomava conta das
cordas vocais da Amparo Cuevas, o que resulta naquela voz sibilante e abafada …
3 - De uma das vezes que a Amparo veio a Lisboa para uma palestra, em
1998, ao Auditório do Colégio São João de Brito, às perguntas que lhe faziam,
nunca era ela que respondia, mas sim um padre velhote que a acompanhava.
4 - Logo antes do fim da Palestra, vieram ter comigo a dizer que a
Amparo me queria falar. Lá fui para os camarins. A Amparo Cuevas não apareceu,
mas sim o padre que estava com ela, mais uns quantos fanáticos do seu séquito.
Só faltou me lincharem… Nunca percebi bem porquê… Esgueirei-me e saí daquela
cilada que me haviam montado. Lembro-me do que se passou com Jesus narrado em Lucas
4,29-30
5 - Nos primeiros Sábados do mês, nunca foi celebrado o Primeiro Sábado,
tal como pedido por Nossa Senhora em Fátima. Essa devoção ao Imaculado Coração
de Maria, nunca foi seguida no Escorial… Nem os portugueses que lá iam de
camioneta o celebravam… Só nos últimos anos, depois da morte da Amparo, parece
ter havido alguma mudança. Como a mensagem era dada aos sábados, ninguém
arredava pé, e preferiam ouvir a mensagem dada pela Amparo do que satisfazer a
devoção pedida por Nossa Senhora. O demónio é muito esperto… Isto também
reflectia o espírito que levava quem lá ia - a curiosidade, e não o verdadeiro
amor a Nossa Senhora.
6 - Nas peregrinações de Lisboa que iam ao Escorial, sempre se falava
mais do diabo do que de Nossa Senhora, de Jesus e da Sua Misericórdia. Isto
teve consequências graves para o pregador que acompanhou, anos a fio, as
peregrinações, e que, curiosamente, alertava mais sobre as obras de satanás do
que exortava as pessoas a recorrerem à Misericórdia de Deus. Teve de ser
removido pelo Céu.
7 - Os seguidores da Amparo Cuevas são fanáticos, intolerantes,
agressivos e mal dizentes de quem não acredita nela e nas suas mensagens.
Insultam e maldizem quem não acredita na Amparo Cuevas. Dentro das próprias
reuniões de oração que promovem, o clima é intimidatório, de invejas e
intrigas.
8 - Nas peregrinações dos primeiros Sábados, vive-se um clima tumultuoso
e sem Paz, bem como um clima de comércio e quermesse. São também distribuídas
muitas outras mensagens de proveniências mais que duvidosas.
9 - As instituições criadas sob o manto tenebroso da Amparo Cuevas, têm
sido incansavelmente denunciadas no seguinte Link pela:
Associação
de Vítimas das Supostas Aparições do Escorial
Por outro lado, a Associação da Amparo Cuevas tem 3 grandes
características:
a) Quem entra, é obrigado a fazer doação de todos os seus bens e
rendimentos. Depois, se quiserem sair, nada lhes é devolvido!
b) A Associação não é só constituída por familiares, mas também pelas
próprias pessoas que foram esfoladas dentro daquela organização do Escorial.
c) As pessoas que para lá entram, especialmente idosos, são maltratadas.
É notável, e no mínimo estranho, não haver também associações de vítimas
de Fátima, Garabandal, Lourdes, Medjugorje… Porque será? Qual a diferença entre
o Escorial e estas outras Aparições Verdadeiras? Para mim, a resposta é
evidente: O Escorial é falso e diabólico.
10 - Por volta de 1997 foi dito uma primeira vez nas
Mensagens que elas tinham acabado. Novamente em 6 de Dezembro de 1997 houve a
seguinte mensagem:
Extracto da mensagem do dia 6 de Dezembro
de 1997
O
SENHOR:
Filha
minha, disse-te que as minhas palavras se iriam encurtando, porque já tudo
tinha dito; só peço que aproveitem os frutos deste lugar…
Mas passados 2 meses, reapareceram e tornaram-se
novamente longas e aterradoras…
11 - Foi divulgado pelos seguidores da Amparo Cuevas,
no ano 2000, um Poster colorido A3, e cujo título era:
“LA SANTISSIMA VIRGEN TIENE
ANUNCIADA LA 2.ª VENIDA DE JESUS PARA ESTE AÑO JUBILEO
Poster
distribuído em Espanha e Portugal em 2000
Neste Poster divulgado pelos seguidores da Amparo
Cuevas, surge uma criteriosa mistura de fotografias, cuidadosamente preparadas,
para credibilizar o conteúdo. Veja-se:
Número de fotografias Proveniência
Celeste e Infernal
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 4 fotografias do Santo Sudário em primeiro lugar. Igreja e Milagre do Santo Sudário
- 3 fotografias da Vassula. Falsa vidente mas ainda muito credível no ano 2000
- 3 fotografias do Padre Gobbi e do Movimento
Sacerdotal Mariano. Mensagens Verdadeiras e para além de qualquer dúvida
- 13 fotografias do Escorial. O Veneno do Poster
- 2 fotografias de uma imagem de Jesus em Alicante.
(?) Notícia
apelativa
- 1 fotografia de Nossa Senhora de Guadalupe. Aparição Verdadeira
- 1 fotografia dos estigmas do Padre Pio. Místico da Igreja e para além de qualquer dúvida
- 2 fotografias de imagem que chora em Akita. Caso
polémico de sangração de imagens
- 1 fotografia de Medjugorje. Mensagens Verdadeiras e para além de qualquer dúvida
- 1 fotografia de Lourdes Mensagens Verdadeiras e para além de qualquer dúvida
- 1 fotografia de uma moeda romana (não percebo
significado) Fotografia
inócua
Esta meticulosa compilação fotográfica é bem
característica da clássica mistura do veneno com a verdade.
Depois desta comprovada mentira, a Amparo Cuevas,
doente e cansada, acabou oficialmente com as Mensagens em 2002.
Extracto da mensagem de 4 de Maio de 2002. Extraído do
Jornal Stella Maris- Julho – Outubro de 2002, nº 383
“… meditai as mensagens. Não haverá mais
mensagens, mas haverá bênçãos muito especiais e marcas que permanecerão
seladas sobre as frontes.”
Afinal de contas, tinha que se manter o negócio
activo para a Associação do Prado Nuevo poder facturar…
12 - Conheço bons sacerdotes que, devido à sua grande Fé, acreditam nas
Aparições autênticas de Nossa Senhora, e por vezes até acreditam nas muitas
falsas aparições, em que o diabo se faz passar por Nossa Senhora. O Escorial
não foge à regra, e conseguiu ao longo da sua história arrebanhar e enganar
muitos sacerdotes. E quando isto acontece, vai uma multidão de fiéis atrás
deles e são enganados e cheios das maldições que recaem naquele lugar quando lá
vão.
E o pior é que o seminário do Escorial e a associação do Prado Nuevo já produziu
muitas más freiras e preparou o que serão maus padres, porque vêm assinalados
com a marca diabólica nos seus corações e nas suas mentes, como verdadeiros
lobos com peles de cordeiro.
Aqui a Portugal já chegou um seminarista do Escorial e estudante de
teologia, o mau pregador e herege
João Pedro Batalheiro Marques, que até
prega nos retiros de Lamego e difunde heresias, tais como o Milenarismo
e leva as pessoas a pensar que não vai haver o fim do mundo, justificando essa
heresia com o facto da Bíblia portuguesa estar mal traduzida.
Com o seu testemunho de seminarista do Escorial e pelo facto de ter
convivido com a Amparo durante 6 anos, numa fase em que já tinham acabado as
supostas aparições, e portanto não tendo assistido ao horror das supostas
aparições, leva muita gente a acreditar na veracidade daquelas manifestações
diabólicas do Escorial. Devido a esta triste ocorrência em 2016, vi-me forçado
a aprofundar a análise destas falsas aparições do Escorial, coisa que julgava
já estar enterrada no passado. Isto é como a besta que sobe do mar, no
Apocalipse 13, fere-se-lhe uma cabeça, mas ela regenera-se…
Quando eu alertei este teólogo, da nova vaga, sobre a falsidade do
Escorial, recebi como resposta um email arrogante e malcriado, em que ele
defende o Escorial na base de saber muito de teologia e porque:
“A minha família, quase toda
afastada de Deus e a viver em pecado mortal, converteu-se lá. E como estes,
vários milhões de pessoas nestes 35 anos.”
Gostava de perceber onde é que este teólogo foi
buscar os milhões de pessoas que se converteram no Escorial, porque os que lá
iam, eram principalmente portugueses, do renovamento carismático e eram só 2 ou
3 camionetas de peregrinos, e sempre os mesmos…? Por lá passaram, ao todo,
algumas dezenas de milhares de curiosos, e lá convertidos, nunca conheci
nenhum… Aliás, diga-se em abono da verdade, os habitantes locais nunca ligaram
nem ligam nada àquelas supostas aparições.
Assim sendo, surgem-nos no espírito as seguintes
perguntas: Poder-se-á comparar o Escorial a Medjugorje em termos de afluência?
Não? Porquê?
13 - Alguma notoriedade que hoje em dia o Escorial possa ter, fica-se a
dever a duas principais causas:
a) Pela positiva - Uma acção, firme e inteligente,
que a Igreja Católica teve, com a criação do seminário e do convento que agora
lá existem. A obra que há hoje em dia no Escorial, nada tem a ver com as
aparições diabólicas que lá se deram durante anos. São fruto da Acção do Espírito
Santo para salvar os que por lá andaram enganados e em vias de se perderem.
Deus tira o Bem do mal.
O que se pode ver de positivo no Escorial hoje em
dia, não são fruto das supostas aparições e mensagens da Amparo Cuevas, mas sim
da grande intervenção levada a cabo pela Igreja Católica, na tentativa de
minorar os danos diabólicos das falsas mensagens que lá se davam.
b) Pela Negativa - A existência da Associação
de Vítimas das Supostas Aparições do Escorial que
não se cansa de denunciar os abusos e violências que ocorrem nas obras ligadas
à Amparo Cuevas, que hoje conta com um património de muitos milhões de euros.
14 - Se fossem verdadeiras as aparições do Escorial e
com o espírito aguerrido que os espanhóis têm, o local já seria hoje sem dúvida
alguma a Medjugorje da Península Ibérica. Mas não. Continua ser um local
apagado e esquecido do ponto de vista espiritual e Mariano. As peregrinações
que lá se fazem são de meia dúzia de gatos-pingados portugueses e de alguns
espanhóis, carismáticos, e pouco mais provindo de países limítrofes. Não tem
nenhuma projecção internacional, o que é característico das falsas aparições,
que sempre acabam por ter um raio de acção muito limitado, nunca chegando a se
projectarem para o mundo.
15 - As peregrinações que ainda se fazem ao Escorial
ficam-se a dever aos seus promotores, que durante largos anos a fio investiram
e lucraram com elas, quer do ponto de vista pessoal quer do ponto de vista
monetário. Depois de tantos anos, apesar da falência de todas as falsas e
esfarrapadas profecias falhadas da Amparo Cuevas, querem defender a sua dama e
credibilidade e não querem ser vistos como os tristes enganados do Escorial.
16 - A explicação de porque é que a Igreja não tomou
ainda uma posição firme de condenação definitiva das supostas aparições e
mensagens da Amparo Cuevas, é muito simples e pode-se resumir a 3 principais
razões:
1ª) Soube aproveitar inteligentemente a inércia do movimento criado pelas
falsas aparições e afluência de peregrinos, para a transformar, num movimento e
obra da Igreja, com a acção do Espírito Santo, que consegue tirar o Bem do mal.
2ª) Não quer perder os investimentos humanos e espirituais que fez no
Escorial. Se declarasse publicamente a falsidade dos fenómenos ocorridos com a
Amparo Cuevas, iria prejudicar muitíssimo a Obra já realizada.
3ª) Para manter e evoluir a Obra Eclesial que se pode encontrar hoje em
dia no Escorial, adoptou uma estratégia de serena passividade em relação aos
fenómenos que ocorreram ao longo de muitos anos com a Amparo Cuevas, que com o
decorrer dos anos será esquecida, tanto mais que as suas profecias falharam em
toda a linha, muito em especial com a de que a Vinda Gloriosa de Jesus se daria
no ano 2000.
17 - O site oficial
do Escorial já está totalmente debaixo da alçada da Diocese de Madrid e
totalmente filtrado pela hierarquia da Igreja Católica. Assim sendo, não se
podem vislumbrar nele os tempos negros do domínio e da acção satânica no Escorial,
enquanto a Amparo Cuevas recebia as mensagens nas supostas aparições.
Este site oficial do Escorial fala mais da Obra que a
Igreja desenvolveu, do que propriamente das supostas aparições e das mensagens
dadas pela Amparo Cuevas. Das 376 mensagens de que se fala a Amparo ter
recebido, só apresenta 6 mensagens. Isto revela bem o quanto a Igreja não se
quer ver associada ao lado negro do Escorial. No entanto, na necessidade
imperiosa de falar das mensagens, mas com uma tão pesada herança, tenta o
melhor que pode embelezar a história. Mas o que verdadeiramente a Igreja quer
no Escorial, é que se esqueça a Amparo Cuevas e se veja a Obra desenvolvida
pela intervenção da hierarquia eclesial.
● Amigos do Escorial ▲
Infelizmente, e apesar de haver Medjugorje na sua plena força, entre os
tolos que ainda acreditam no Escorial, há personalidades do meio da Igreja
Católica que acreditam no Escorial. É pura falta de experiência nestes
fenómenos de falsas aparições, de falsas mensagens e locuções diabólicas.
Entre estas pessoas, infelizmente, ainda se podem contar entre os meus
conhecidos, pelo seu excesso de fé e desejo de muitas manifestações:
■ O Padre Duarte Sousa Lara - Grande Pároco, pregador e exorcista, grande
devoto de Nossa Senhora, mas que tem este probleminha
de ainda acreditar no Escorial…
■ O Padre Vítor Sousa - Entusiasta das Revelações Privadas mas com poucos
conhecimentos do Escorial… Conheço-o mal. Cortou relações comigo por eu
denunciar o Escorial.
■ O Padre João Pina Pedro - Grande Pároco, pregador, grande devoto de
Nossa Senhora, representante do Movimento Sacerdotal Mariano, do Padre Gobbi,
em Portugal, mas que tem este probleminha de ainda
acreditar no Escorial…
■ Manuel Nogueira - Homem dedicado a organizar excursões ao Escorial.
■ João Pedro Batalheiro Marques. Este é um caso bem
diferente, mais grave, e difícil de contrariar. É um estudante de teologia e
pregador herege, que fez o seminário no Escorial e esteve muito próximo da
Amparo Cuevas, que tem por santa. Por este último, peço muitas orações, para
que não chegue a padre, ou então que se
arrependa profundamente das asneiras e heresias que prega e se redima contritamente. Esteve muitos anos exposto à radioactividade
infernal do Escorial e, por isso, o seu estado é deplorável.
■ Talvez os maiores e Verdadeiros amigos
do Escorial tenham sido, ao longo dos anos, dois grandes Arcebispos de
Madrid:
■ O Dom Ángel
Suquía y Goicoechea, desde
1983 a 1994, e falecido em 2006. Classificou as supostas aparições à Amparo
Cuevas, em Abril de 1985, com o “Non Constat de spiritualitatis”.
■ O Dom António Maria Rouco
Varela, que sempre criticou as supostas aparições do Escorial, nunca as aceitou
e incansavelmente, se opôs aos fenómenos em que esteve envolvida a Amparo
Cuevas. As aparições e mensagens da Amparo Cuevas nunca tiveram o placet da
Igreja Local. Estes dois bispos só apoiaram a obra que ali nasceu.
Foi Graças à incansável acção
Pastoral destes dois Bispos de Madrid, que se conseguiu contrariar a acção
diabólica da Amparo Cuevas, e levar quase ao esquecimento as suas tresloucadas
mensagens, trazendo, quase inteiramente, o Escorial de novo para o seio da
Igreja Católica.
TÓPICOS
CONHECIDOS PARA AVALIAÇÃO ▲
Certamente outros
elementos comprometedores existirão, mas que eu desconheço.
1) Afirma receber mensagens de “Jesus”, de “Deus
Pai”, de “Anjos e Santos” e de outras almas
(Hoje em dia só a Virgem
Maria foi mandada à Terra como Mensageira de Deus. Existem raras excepções
dentro de uma estrita obediência à Igreja e com procedimentos excepcionais) Não
há nenhum caso de Mensagens de Jesus, mas tão só Revelações feitas a almas
consagradas.
- Em todas as mensagens, “EL
SEÑOR” e “LA VIRGEN”, falam e dão mensagens.
-
O “jesus” que lhe dá mensagens trata-a por filha, e a
nós trata por filhos, o que é altamente irregular, pois somos irmãos, e não
filhos de Jesus.
Sabendo nós pela leitura dos
Evangelhos que a linguagem de Jesus é simples, concisa e nada repetitiva, choca
ver a linguagem corriqueira que aparece nas mensagens da Amparo Cuevas
atribuídas a “EL SEÑOR - jesus”. Repete vezes sem
conta “minha filha” “minha filha” “minha filha” chegando a repetir mais de 10
vezes na mesma mensagem. É uma clara tentativa de lavagem ao cérebro e de
endeusamento da vidente, de mostrá-la como muito querida de “deus”.
- Houve também aparições
de santos e anjos que deram mensagens, por exemplo de “são josé” na aparição do dia 2 de Janeiro e 6 de Fevereiro
de 1988 e de “são miguel arcanjo” na aparição
do dia de 19 de Março de 1982.
-
Houve também aparições de almas de defuntos que deram mensagens a
darem conselhos e a fazerem advertências, umas que foram para o inferno e
outras que foram para o Purgatório.
1º) Houve o caso de 5 raparigas
que morreram devido a um acidente de automóvel, em que quatro delas tiveram
morte imediata e foram parar ao inferno, e uma que sobreviveu uma hora no
hospital, durante a qual se arrependeu e foi para o Purgatório, tendo depois
aparecido à Amparo e dado mensagens na aparição do dia 4 de Novembro de 1995.
Extracto da
mensagem de 4 de Novembro de 1995.
Alma condenada:
“… Y aquí estoy sufriendo. Si no fuera porque Dios ha querido mandarme a decir la existencia
de Él (2)... hay una barrera entre la Tierra y los Infiernos.
Yo rechacé a Dios, renuncié a Dios, igual que mis compañeras.
Una de ellas no está aquí, pero nosotros estamos aquí para toda la eternidad, maldiciéndonos y maldiciendo. Yo oí a muchos pastores que el Infierno no existía, pero ni
creía en la misericordia de Dios ni en
la existencia del Infierno. Yo
viví mi vida junto con mis compañeras; viví los placeres; viví
rodeada de comodidades; todo lo quería
alcanzar. Tenía ansias de vivir, del placer. ¡Maldita hora que no creí en el
Evangelio ni en las palabras
de Dios! Digo estas palabras
porque Dios me hace decirlas, si no, os digo que sólo
desearía arrastraros conmi... noso... Éste es el
deseo de los condenados: arrastrar almas... El demonio lo muestra
todo bello, como nos lo mostró a nosotros, y caímos en su trampa; y nuestra soberbia, nuestra lujuria... ¡Pero no tengas compasión de nosotros, porque
seguiremos maldiciéndoos, y cuántas
más palabras hayamos oído de vosotros, más os maldeciremos y nos maldeciremos
unos a otros! Que sepáis
que no estoy aquí por mi voluntad, que estoy aquí por la voluntad
de Dios para gritaros: “¡Estoy en el
Infierno, estamos en el Infierno!”. No oréis por nosotros, no queremos oraciones ni plegarias,
sólo nuestros labios pronunciarán maldición. …
2º) Outro defunto que estava no
Purgatório foi um sacerdote que veio falar e fazer uma confissão pública na aparição
do dia de 7 de Junho de 1997, revelando que era ele que maquinava contra a
Amparo. Deduz-se que era o antigo pároco do Escorial falecido há cerca de 1
ano.
Extracto da
mensagem de 7 de Junho de 1997.
Sacerdote falecido:
“Eu estou num lugar onde ainda não fui
revestido com o manto da vida. Estou coberto com a veste da morte. Mas, meus
filhos, quero avisar-vos: eu fui o contaminador, eu fui aquele que se uniu a
todos vós, os corruptos e incrédulos. …
Isto configura um sórdido caso de espiritismo,
agravado pelo desvendar de segredos e pecados ocultos, e a suspeição terrível
que é lançada sobre o defunto pároco do Escorial, criando um clima só capaz de
ser fomentado por almas infernais.
3º) Um dos casos mais falados na época, mas hoje muito escondido do grande
público e nos sites que difundem a Amparo Cuevas, foi o do filho da Amparo, Jesús Barderas, que era um
drogado e morreu com uma overdose de droga, tendo sido encontrado em sua casa a
4 de Setembro de 1996, com 29 anos de idade, e que apareceu depois à Amparo na aparição
do dia 5 de Outubro de
Extracto da
mensagem de 5 de Outubro de 1996.
JESÚS BARDERAS:
“Mamá, sufrí mucho, pero
fueron segundos. Mira dónde
estoy: entre la Reina del Cielo, una Señora tierna, muy tierna, que me cogió bajo su
amparo, y me protegió, aunque
participé también del dolor y de la amargura; pero perdónalos, mamá. Ahora es cuando
he conocido la incomprensión de los hombres... Ahora, mamá, el seguir a
Dios les ha costado a muchos la vida. Una venganza terrible, mamá, por el sólo hecho
de ser tu hijo; pero mira qué gozo y qué felicidad.”
Criminalmente nunca nada foi
apurado nem constituído nenhum arguido.
Também, tendo em conta as datas, terá sido libertado
muito rapidamente do Purgatório, onde só permaneceu 1 mês, e ido logo para o
Céu. Também isto é altamente irregular, pois sendo um drogado declarado e
morrido em pecado mortal a se drogar, podemos legitimamente ter à luz dos
ensinamentos da Igreja as mais sérias dúvidas. Mas como quem apareceu à Amparo
Cuevas não foi o filho, mas sim um demónio disfarçado, podemos duvidar
seriamente da veracidade da mensagem, pois o demónio é o pai da mentira.
- Estes 3 casos acima apresentados configuram
um fenómeno clássico de espiritismo. Nestes casos de aparições
de almas de defuntos, está ensinado pela Igreja que quem aparece sob a forma
dos defuntos, não são os próprios, mas sim demónios disfarçados, pois a
comunicação entre os defuntos e vivos está proibida.
Lucas 16, 26
E
além disso, entre nós e vós está posto um grande abismo, de sorte que os que quisessem
passar daqui para vós não poderiam, nem os de lá passar para nós.
2116. Todas as formas
de adivinhação devem ser rejeitadas: recurso a Satanás ou
aos demónios, evocação dos mortos ou outras práticas supostamente «reveladoras»
do futuro (45). A consulta dos horóscopos, a astrologia, a quiromancia, a
interpretação de presságios e de sortes, os fenómenos de vidência, o recurso
aos "médiuns", tudo isso encerra uma vontade de dominar o tempo, a
história e, finalmente, os homens, ao mesmo tempo que é um desejo de conluio
com os poderes ocultos. Todas essas práticas estão em contradição com a honra e
o respeito, penetrados de temor amoroso, que devemos a Deus e só a Ele.
Nenhumas
destas fantochadas se passam nas Aparições Autênticas de Nossa Senhora.
2) Tem mensagens muito longas e fala sobre temas da
actualidade noticiosa
(O Céu não é comentarista de
serviço como os noticiários televisivos)
- As suas mensagens não são
longas, mas sim, extra-longas. Se as compararmos com as de Fátima, Garabandal e
Medjugorje, então são completamente desproporcionais.
3) Assusta as pessoas com profecias catastróficas constantes
(O Céu não quer assustar as pessoas, mas sim que se
convertam por amor)
- O forte das mensagens do Escorial, são as
profecias catastróficas, bom motivo de angariação de clientelas, sempre
sedentas de emoções fortes. Era o cavalo baio em toda a linha.
- Relata e profetiza castigos aterradores para a
humanidade, e repete-os incansavelmente em dezenas de mensagens, ao contrário
de Medjugorje que só nos exorta ao amor e à Oração de Coração. São pessoas
distintas que falam num e noutro lugar.
- Assim procedendo, incute no seguidor das suas
mensagens um sentimento nefasto de um Deus castigador, que descarrega a sua ira
sobre a pobre humanidade, ao contrário do sentimento que nos despertam as
Mensagens de Medjugorje, que nos mostram um Deus Amoroso, Compassivo e sempre
disposto a perdoar e a derramar a Sua Misericórdia.
4) Faz profecias sobre acontecimentos que advirão em
breve, mas que depois nunca se concretizam
(O Céu é manso e sereno nas
suas advertências)
Fala do Aviso e do Castigo
terrível que estão para vir muito em breve sobre a humanidade, mas depois nunca
chegam. E o para “breve”, é naturalmente na nossa linguagem, pois é para nós
que se dirigem as mensagens.
Extracto da
mensagem de 11 de Fevereiro de 1982.
LA VIRGEN:
“O castigo está muito perto; consistirá, minha
filha, em que os astros chocarão com a Terra; estão a ponto de destruir a maior
parte da humanidade. O astro Eros iluminará toda a humanidade; será horrível,
minha filha, parecerá que o mundo está em chamas. Até os justos o verão, mas
não os afectará absolutamente nada. Muitos também morrerão dessa grande impressão,
será como chuva de fogo; tremerá toda a Terra.”
Nesta mensagem refere-se ao castigo que está muito perto,
mas já lá vão quase 30 anos e ainda nada aconteceu. O asteróide Eros passa,
volta e meia, pela Terra, mas sempre sem perigo algum. Passou pela Terra em
1975, depois novamente em 2012 e só voltará uma vez mais, sem perigo algum, em
2056.
6) Profetiza datas para acontecimentos que não se vêm
a verificar
(O Céu nunca define datas
precisas)
- O mais clamoroso de todos
os acontecimentos foi o anúncio da Vinda Gloriosa de Jesus para o ano 2000. Foi
um falhanço descomunal!
7) Inventa muitas novas orações, devoções, falsa
doutrina e até novos dogmas
(Tem por objectivo desviar a
atenção das verdadeiras orações poderosas já conhecidas, e de criar a divisão
no seio do rebanho de Jesus Cristo)
- Há sempre bênção para
diversos fins, dados aos Terços que lá estejam presentes nas aparições, ou na
altura da leitura das mensagens. Depois são vendidos pela organização da Amparo
Cuevas. Isto é simonia, condenada pela Igreja.
- Neste ponto, a Amparo
Cuevas foge à inovação que o demónio tem de criar novas orações, e supera-se na
arte de copista, pois faz a clonagem e reproduz os grandes pedidos feitos em La Salette, Fátima, Garabandal e Paray-le-Monial, por vezes, em parágrafos
inteiros, rigorosamente iguais, particularmente em relação a La Salette. Tal como em todas as falsas aparições, o diabo
sempre mistura o seu veneno no meio de bons pedidos de oração, para se
disfarçar e mais facilmente enganar as pessoas. É uma característica
omnipresente de todas as falsas mensagens - os pedidos de oração. Se não
fizesse a exortação à oração, logo desconfiaríamos da sua proveniência…
8) Quando recebe as mensagens fica com uma voz
alterada e tem atitudes estranhas
(Estes fenómenos passam-se
nas sessões de espiritismo em que se dão as chamadas incorporações e outros
fenómenos de índole diabólica)
-
Diz a Amparo Cuevas e os seus seguidores que a voz fica alterada, porque “nossa
senhora” toma conta das suas cordas vocais e fala por meio delas. Daí a voz
roufenha, grave e assustadora com que a Amparo fica. Isto é um caso típico de
incorporação espírita, que é useiro e vezeiro no espiritismo.
Este fenómeno diabólico também ocorre em Villacañas com uma outra falsa
vidente Epifania.
Para ver e ouvir
pequenos excertos das assustadoras mensagens a serem dadas pela Amparo
Cuevas nos seguintes vídeos no Youtube:
9) O vidente nunca é exaltado publicamente, nem
ameaça quem não acreditar nas suas mensagens
(Deus não quer que o vidente
se ensoberbeça e deixa sempre a dúvida pairar, para que a Fé possa vencer)
Todos os seguidores da
Amparo Cuevas, são fanáticos, em nada mansos e endeusam-na.
12) Vive inquieto, deixando-se enredar por seguidores
fanáticos
(Os fanáticos, que
“endeusam” os videntes, muito facilmente moldam-no ao seu gosto)
Se o Escorial atingiu alguma
plateia, em muito se deve ao fanatismo dos seus seguidores, que sempre foram
muito activos, aguerridos e truculentos, como bem se reconhecem os filhos das
trevas, em oposição aos servos do Senhor, que sempre são mansos e humildes de
coração.
15) Tem grande necessidade de que as suas mensagens
sejam reconhecidas como verdadeiras
(O verdadeiro vidente vive
serenamente o seu dom, com consciência de ser um mero instrumento, e de que
quem tem de abrir caminho, é Deus, e não ele)
- Foi prometido por “EL
SEÑOR” que as mensagens seriam dadas aos primeiros sábados do mês, o que fez
com que a maioria dos peregrinos que lá se deslocavam, não tinham modo de
cumprir a Devoção dos Primeiros Sábados pedida por Nossa Senhora de Fátima,
pois no Escorial durante largos anos não houve essa possibilidade por falta de
Missas e de sacerdotes que pudessem atender os peregrinos. Só com a intervenção
da Igreja se começou a praticá-la.
16) Tem necessidade de tornar tudo imediatamente
conhecido pelos outros
(Mal recebe uma “mensagem”
quer torná-la imediatamente conhecida)
- Depois de proibida pelo
Bispo de se dirigir ao Prado Nuevo em 1985, o que cumpriu, a mensagem era, logo
a seguir, transmitida a sua gravação, através dos altifalantes pendurados nas
árvores do Prado Nuevo.
17) Tem um interesse obsessivo em angariar
seguidores; busca ter lucro com seus escritos
(O céu não se faz
mercadoria, nem a fé é fonte de lucro ou moeda de troca)
- Foram os seguidores da
Amparo que fizeram rolar muito e muito dinheiro na Associação, o que veio a
exercer uma enorme pressão sobre a própria Igreja local e os proprietários do
Prado Nuevo, que acabaram por lhe vender os terrenos por 5 milhões de euros. A
Associação tem um património avaliado em largos milhões de euros.
18) Tem necessidade de auto-promoção e de ser adulado
pelos outros
(Deus jamais se faz presente num orgulhoso)
- Nada se passava com a Amparo Cuevas que não fosse
largamente publicitado, tal como se passa com as pop-stars.
Ela sempre com a sua humildade aparente era adulada por todos os seus
seguidores, de quem mantinha uma certa e apropriada distância, que favorecia o
seu endeusamento.
- Também se faz a auto-promoção prosélita do Prado
Nuevo:
Extracto da mensagem de 2 de Maio de 1998.
A VIRGEM:
“… Quantos
consolos têm recebido as almas neste lugar, que vieram tristes e
afligidas! Quantos pecadores se hão convertido! Quantos males físicos e
morais se hão curado neste lugar! Filhos meus, reconhecei os frutos. Mas
como sois tão cegos que não quereis reconhecer a árvore do fruto?
21) Lamenta-se das perseguições que sofre, chora
facilmente e murmura sobre os outros
(Lamentar-se das perseguições é indicativo seguro de
falta de apoio espiritual do Céu)
- Sempre foi tida por todos como uma alma vítima.
Infelizmente os seus tormentos tinham uma proveniência bem estranha, pois
assumiam características rocambolescas. Com os outros videntes das Aparições
verdadeiras contemporâneas nada destes fenómenos se passaram, como as sangrações por todo o corpo e até nos olhos,
estigmas e exsudações perfumadas.
22) Às vezes fecha-se num grande mutismo, e é pouco
comunicativo
(Esta é uma das indicações
mais seguras de que é satanás quem está por detrás dele)
- A Amparo Cuevas era muito
pouco dada a falar e a se dar aos seu seguidores, enclausurando-se numa redoma
que a mantinha afastada das pessoas.
29) Critica abertamente os padres ou outros membros
da hierarquia da Igreja que não creiam nele
(Prova de falta de unidade –
quem divide serve o demónio)
- Enquanto em La Salette Nossa Senhora advertiu, uma única vez
numa só Mensagem, de que havia bispos e sacerdotes pelos caminhos da perdição,
no Escorial, a Amparo Cuevas repete dezenas de vezes, em dezenas de mensagens,
críticas aos sacerdotes e consagrados, acusando-os de que pecam gravemente.
Deste modo, deixa de ser uma advertência geral, e passa a ser uma acusação
difamatória e cerrada aos sacerdotes e à Igreja no seu todo. É má-língua a
sistematicamente dizer mal da Igreja e dos seus Padres. Um ataque sistemático
desta dimensão, só o inferno é capaz. Fica-se com um sentimento e uma opinião
nefasta e negra sobre os Sacerdotes e demais religiosos.
Extracto da mensagem de 2 de Outubro de
1998.
A VIRGEM:
“… Os religiosos, muitos deles, depois de terem
feito votos e promessas, procuram uma vida mais fácil e saem dos conventos para
trabalharem no mundo, mas não como ministros de Deus. Muitos conventos estão
murchos, Minha filha. …
Este queixume nunca poderia
ser feito a uma leiga, mas sim a cada um dos religiosos que se desviaram.
Assim, não é um queixume, mas sim, uma crítica e uma denúncia pública, o que
configura uma falta de amor contrária a Deus.
Extracto da mensagem de 18 de Dezembro de
1981.
EL SEÑOR:
Todos os dias te darei duas horas de agonia,
oferece-as pelos sacerdotes, que estou constantemente a sofrer por causa
deles. Oferece... por todos os meus sacerdotes; pelos pecados de impureza que
alguns estão a cometer constantemente. Descuraram a oração, esqueceram as
coisas de Deus; eles, com as suas orações, podiam salvar muitas almas.
Estas críticas aos
sacerdotes são feitas inúmeras vezes, com muita mais frequência dos que a dos
homens declaradamente inimigos da Igreja, como por exemplo em 19 de Novembro de
1982, 25 de Novembro de 1981, 1 de Janeiro de 1982, 12 de Agosto de 1982, 2 de
Julho de 1983 e 6 de Agosto de 1983.
Critica também frontalmente
muitos Cardeais, Bispos e Arcebispos nas mensagens de 23 de Outubro de 1981, 11
de Dezembro de 1981, 22 de Janeiro de 1983, 11 de Dezembro de 1981, 1 de
Janeiro de 1982, 11 de Fevereiro de 1982, 12 de Agosto de 1982, 4 de Dezembro
de 1982, 2 de Julho de 1983, 1 de Janeiro de 1983 e 6 de Agosto de 1983.
A 20 de Novembro de
31) Não consegue falar a linguagem do Céu; faz
previsões falsas e comete erros até mesmo grosseiros
(O Céu tem a linguagem do
Espírito Santo, sem erros nem falsidades)
Uma das coisas mais espantosas destas mensagens
dadas à Amparo Cuevas é o mimetismo com que o diabo soube construir os textos, de
tal maneira que o conteúdo é quase todo de acordo com ao Doutrina da Igreja,
quer nos ensinamentos, quer nas devoções, quer na descrição do mundo, quer
mesmo até nas profecias. Com raras excepções, quase tudo é igual. Só diferem e
só se pode avaliar da sua falsidade e da sua proveniência infernal, se
estivermos atentos aos 3 seguintes factos:
1º - A frequência com que certas coisas são ditas e
repetidas. Em particular temos de estar atentos às críticas aos sacerdotes e
aos religiosos e religiosas, que a todo o momento são surrados impiedosamente.
2º - Também podemos ver a proveniência maligna se
estivermos atentos aos pontos fundamentais e com maior ênfase dada a
determinados temas. Os temas eleitos são os do castigo e do horror que se
aproximam da humanidade
3º - Também temos de estar atentos a quem dá as
mensagens, tal como um falso “jesus”, anjos e
defuntos, pois nestes emissores das mensagens podemos claramente vislumbrar a
sua proveniência diabólica, pois por Decreto do próprio Deus, a única Mensageira
para estes tempos do fim, foi designada a Virgem Maria, e mais ninguém.
Quanto à Doutrina, está toda certinha, de tal
maneira que pessoas com falta de conhecimentos e de prática nesta matéria,
podem ser levadas a dizer que leram todas as mensagens e não descobriram nada
de contrário à Doutrina da Santa Igreja. Os incautos e ignorantes estarão a se
esquecer, que o demónio é infinitamente mais inteligente do que qualquer
humano, e que sabe de cor e da frente para trás todas as doutrinas da Igreja e
todo o texto das Sagradas Escrituras. E usa esse conhecimento para esconder o
veneno que instila nas falsas mensagens que transmite aos seus escolhidos. Umas
vezes é mais descarado e outras menos, mas em todas as mensagens ele insere
verdades misturadas com mentiras.
Já nas Mensagens Verdadeiras, só se encontram
Verdades. Por isso, temos de ser muito cautelosos. Basta haver uma mentira,
para sabermos que a sua proveniência é o inferno.
Vou
apresentar alguns erros, entre muitos outros, contidos nas mensagens.
Extracto da primeira mensagem de 14 de
Junho de 1981.
A VIRGEM:
“Sou a Virgem Dolorosa. Quero que se construa neste
lugar (aponta com a mão) uma capela em honra do meu nome; que se venha meditar
de qualquer parte do mundo a paixão do meu Filho, que está muito esquecida. Se
fazem o que eu digo, esta água curará. Todo o que vier rezar aqui diariamente o
santo rosário será abençoado por mim. Muitos serão marcados com uma cruz na
fronte. Fazei penitência. Fazei oração.”
Há nesta mensagem uma série de incongruências:
1ª - A construção de uma capela devia ser em honra
da Virgem Maria e não do seu nome.
2ª - “Que se venha meditar de qualquer parte do
mundo” também é uma frase pleonástica, pois quando se vem, certamente há de ser
de algum lugar… por isso, o sentido que ali se quer fazer passar, é o de dizer
que hão de vir de muitas partes do mundo, e por isso, não passa de auto
publicidade, logo a partir da primeira mensagem. É dada também uma importância
grande a que se venha àquele lugar, mais do que à própria meditação.
3ª - “Se fazem o que eu digo, esta água curará”
também é ambígua, porque se fica sem saber ao certo se se
refere à construção da capela ou à meditação da paixão do seu filho. Em todo o
caso é condicional e muito exclusiva, pois só depois da construção da capela é
que a água curará, ou depois de meditar na paixão… Milhares de pessoas se
molharam naquela água e não obtiveram cura nenhuma. É uma simples clonagem às
Aparições de Lourdes e da sua Água Curativa.
4ª - “Todo o que vier rezar aqui diariamente o santo
rosário será abençoado por mim.” Pelo texto, só aqueles que rezarem ali
diariamente o terço, isto é, todos os dias, é que serão abençoados. Os que lá
forem só um dia, de vez em quando, não serão abençoados. Bem como aqueles que
não rezarem ali, também não serão abençoados. Logo no início das mensagens é,
pois, bem frisada a necessidade de deslocação àquele lugar. Se não for
ali, ninguém será abençoado.
5ª - “Muitos serão marcados com uma cruz na fronte”.
Será que alguém quer uma cruz marcada na testa, como a que um maluquinho andava
a mostrar e a dizer que a tinha recebido no Escorial, como um bezerro marcado
com um ferro em brasa? Eu por mim, não muito obrigado.
Estas 5 irregularidades
são demais para uma única mensagem de “A VIRGEM” (Nossa Senhora) e ainda para mais, logo na primeira
de todas as mensagens dadas.
Extracto da
primeira mensagem 6 de Janeiro de 1985.
A VIRGEM:
“… Bom homem, dás-Me
abrigo para proteger o Meu Filho e o Meu marido do mau tempo?
Nesta tradução da mensagem
para português “nossa senhora” refere-se a São José como sendo seu marido,
o que é altamente irregular, pois só era Seu esposo, o que é completamente
diferente. No entanto no original em espanhol está esposo. Aqui é
revelada grande ignorância dos tradutores e no seio do movimento.
Extracto da
primeira mensagem 7 de Dezembro de 1996.
A VIRGEM:
“… O Verbo encarnou por Obra e Graça do Espírito
Santo, Minha filha, e fez-se homem, igualando-se em tudo ao homem, menos
no pecado.
Nesta mensagem também há um
erro teológico grave, que é o de dizer que Jesus fez-se igual ao
homem, quando nas Sagradas Escrituras está que Jesus fez-se semelhante
ao homem, como podemos ler em:
Hebreus 2,17
17 e por isso convinha que ele se
tornasse em tudo semelhante aos seus irmãos,
Extracto da mensagem de 4 de Julho de 1998.
EL SEÑOR:
“… Meu Pai a exaltou aos Céus e a fez participar de
todos os mistérios. A deu por Mãe aos homens, …
Isto está incorrecto, porque
não foi Deus Pai que deu a Virgem Maria como Mãe aos homens, mas sim
Deus Filho, pregado na cruz.
Extracto da mensagem de 6 de Julho de 1981.
EL SEÑOR:
“…
A humanidade não quer escutar as palavras da minha Santíssima e pura Mãe; Ela
manifestou-se em muitos lugares de Espanha, mas não acreditam n'Ela. …»
O “SENHOR” deve estar a se
referir a muitos lugares de falsas aparições que sucederam Espanha, pois
verdadeiras não houve nem sequer uma. Depois desta data continuaram a haver
falsas aparições do diabo em Espanha, como Higueron, Villacañas, Málaga, Toledo e Sevilha
Extracto da
mensagem de 20 de Novembro de 1981.
EL SEÑOR:
Minha
Mãe Santíssima está a aparecer em muitas partes e está a dar mensagens
para que se difundam por todo o mundo; e não fazem caso d'Ela.
O “SENHOR” deve estar confundido,
porque naquela data só havia as Aparições de Medjugorje que tinham começado
nesse ano. Por isso, o “SENHOR” quer credibilizar as falsas aparições. Por
isso, o “aparecer
em muitas partes” é mentira.
Extracto da
mensagem de 22 de Fevereiro e de 25 de Março de 1982.
LA VIRGEN:
“Perto está o dia do Juízo final das Nações e
a sentença do Pai, (22.2.82). Estai preparados para o dia do Juízo das
Nações... será horrível; ouvir-se-ão estrondos tão terríveis que parecerá o fim
do mundo. (25.3.82).”
Aqui é criado um
acontecimento horrível e terrível que parecerá o fim do mundo, mas que será o
Juízo das Nações. O que será isto?
Extracto da
mensagem de 3 de Maio de 1997.
LA VIRGEN:
“… A Bela entre todas as
mulheres.”
Depois de uma página inteira
em “nossa senhora” passa a falar de si mesma, enumerando todas as suas
virtudes, deliciando a Amparo Cuevas, afirma que é a Bela entre todas as
mulheres. Isto não é mentira, mas não é a linguagem da Virgem Maria, a humilde
serva do Senhor. Ela nunca se vangloria àquele ponto nem fala de si própria, se
enaltecendo daquela maneira.
Extracto da
mensagem de 6 de Setembro de 1997.
EL SEÑOR:
“… Eu não sou um Pai
castigador. São os filhos que ofendem a Minha Majestade Divina...”
Se fosse Jesus a falar,
nunca falaria de si próprio como sendo um Pai, pois Ele é o Filho, e nós não
somos seus filhos, mas sim, irmãos!
33) Cria esquemas de divulgação, com envolvimento de
muito dinheiro e cria um aparato financeiro ao seu redor, visando o lucro
(Quem se liga ao dinheiro,
desliga-se do Céu)
- A Amparo Cuevas criou à
sua volta uma organização poderosa, à custa de avultados contributos de seus
seguidores. Nesta instituição multifacetada, tem muitos idosos e outras pessoas
que vão viver num certo tipo de comunidade, em que dão todos os seus
rendimentos e fortunas à organização, antes de serem admitidos. Depois são
maltratados e têm má alimentação. Se quiserem sair, encontram grandes
dificuldades, e o dinheiro e demais bens imobiliários nunca lhes são
restituídos. Já foi criada uma Associação
das Vítimas do Escorial e existem Processos criminais a decorrerem
contra a Amparo Cuevas. Tudo isto já foi largamente noticiado na imprensa e nas
televisões.
Notícia da Agência Lusa, publicada no Diário de
Notícias, sobre uma Congregação religiosa, no Escorial, acusada de «raptar»
pessoas
2007/02/16 | 08:49
“Há 25
desaparecidos. Uma portuguesa já terá estado «sequestrada».
Uma organização espanhola
acusa uma congregação religiosa criada à volta de alegadas aparições de Nossa
Senhora nos arredores de Madrid de ter feito «desaparecer» pelo menos 25
pessoas ligadas ao culto, entre as quais uma portuguesa.
A acusação é
feita pela Associação
de Vítimas das Supostas Aparições do Escorial,
que acusa a vidente que chefia o movimento, e que alegadamente viu Nossa
Senhora, há 25 anos, no Escorial, a cerca de
«Há pelo menos 25
pessoas que desapareceram, que se esfumaram, de quem as famílias nunca mais
ouviram nada», disse à Lusa o presidente da Associação, Juan Carlos Bueno. Bueno denunciou, em
particular, o caso de uma jovem portuguesa de 19 anos, Filipa, que esteve
«sequestrada» durante vários dias pela congregação e que só conseguiu sair
mediante a intervenção dos tios, que se deslocaram propositadamente de
Portugal.
«Temos três casos
de jovens espanholas que conseguiram escapar da rede e que denunciaram a
situação. O meu próprio irmão, com 33 anos, também foi captado», afirmou.
Segundo Bueno, a seita «usa a mensagem religiosa e a
lavagem cerebral, com ameaças, de que só fazendo isto ou aquilo é que se
poderão curar ou ultrapassar as dificuldades que sentem». Os casos, afirmou,
foram já denunciados tanto em Espanha como em Portugal.
Apesar de várias
tentativas da Agência Lusa, não foi possível contactar com nenhum dos
responsáveis do movimento.”
Outras notícias da comunicação social, mas cujos links
já não estão operacionais
http://www.redescristianas.net/2006/06/23/carta-de-la-asociacion-de-las-victimas-de-las-apariciones-de-la-virgen-de-el-escorial-a-los-obispos-y-los-parrocos-de-madrid/
http://www.victimasaparicionesdelescorial.org/index2.htm
http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detalhe/portugueses-acusam-vidente-de-madrid.html
http://xl.sapo.pt/?play=/MTE3NTk4MjQ0Mw==/MDcwNDIwMDdfZXNjb3JpYWw=/Nzg3OGViNGVjMDRiNmE4NmEwOTQzNDkwYzQ4NTVhMjc
http://pesquisa.sic.pt/search?q=cache:lOW03gUH9TEJ:sic.aeiou.pt/online/noticias/sic%2Btv/reportagem%2Bsic/20070404%2B-%2BEscorial.htm+escorial&access=p&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&output=xml_no_dtd&ie=UTF-8&lr=lang_pt&client=sic_frontend&site=aeiou_sic_collection&proxystylesheet=sic_frontend&oe=UTF-8
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?headline=98&visual=25&article=347583&tema=27
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?headline=98&visual=25&article=309713&tema=31
34) Normalmente já é adulto feito quando começa a
receber “mensagens” e não é inocente e humilde como as crianças escolhidas pela
Vigem Maria nas Aparições já aprovadas pela Igreja.
(O demónio não está
autorizado pelo Céu a usar os mesmos critérios de escolha da Virgem Maria)
- Quando começou a ter as aparições já era uma mulher
feita, casada e com 7 filhos. Nada de semelhante aos habituais pastorinhos que
Nossa Senhora escolheu em La Salette, Lourdes,
Fátima, Garabandal e Medjugorje.
- A Amparo não frequentava a Igreja nem os
Sacramentos, mesmo depois de ter sido curada em Lourdes de uma doença grave.
Era fria na Fé e ignorante na Doutrina. Isto também se opõe aos outros videntes
acima citados, que todos eles já eram devotos e de imediato cresceram em
santidade.
- Com a Amparo Cuevas, tudo se passou ao contrário
do que nas Aparições Verdadeiras. Desde a idade, à profissão, à Fé e aos
fenómenos místicos que aconteceram.
|
Videntes |
Idades |
Estado civil
antes |
Estado civil
depois |
Profissão |
Emissores |
|
La Salette |
crianças de 10 anos |
solteiros sem filhos |
solteiros e freirinha |
pastorinhos |
Nossa Senhora |
|
Fátima |
crianças de 10 anos |
solteiros sem filhos |
solteiros e freirinha |
pastorinhos |
Nossa Senhora |
|
Garabandal |
crianças de 11 anos |
solteiros sem filhos |
solteiras e casadas |
campesinas |
Nossa Senhora |
|
Medjugorje |
crianças de 12 anos |
solteiros sem filhos |
solteiras e casadas |
campesinas |
Nossa Senhora |
|
Escorial |
Idade madura |
casada com filhos |
viúva |
costureira |
jesus + nossa senhora + anjos + defuntos |
|
Vassula |
Idade madura |
divorciada |
divorciada |
modelo de modas |
jesus + nossa senhora + anjos + defuntos |
|
Fernanda Navarro JNSR |
Idade madura |
casada com filhos |
casada |
dona de casa |
jesus + nossa senhora + anjos + defuntos |
Veja-se a uniformidade nas Aparições Verdadeiras e
as discrepâncias nas Falsas. São pormenores, bem sei, mas são decretados por
Deus para nosso auxílio, para as conseguirmos detectar mais facilmente.
35) Os crentes de falsas mensagens normalmente são
agressivos quando as defendem perante pessoas que não acreditam na sua
veracidade.
(O demónio instila
agressividade nos seus seguidores, ao contrário da mansidão dos crentes nas
Mensagens da Virgem Maria)
Todos os seguidores da Amparo Cuevas, quando
confrontados com alguém que não acredita na veracidade dos fenómenos,
transformam-se em autêntico demónio fulos e agressivos, normalmente começando
logo a nos classificar como ignorantes e a fazer ameaças e a dizer que nos
vamos condenar.
A agressividade e violência normalmente
envolvem o ambiente da vida dos falsos videntes. No Escorial isto foi uma
constante na vida da Amparo Cuevas, que desde sempre acompanhou o desenrolar
dos fenómenos ao longo dos anos.
Em 1985, se não estou em erro, foi brutalmente
atacada por 2 homens e uma mulher encapuçados, que a despiram, agrdiram e meteram-lhe uma pedra na boca e queriam
abrigá-la a confessar que tudo era mentira. Este tipo de violência nunca se
passou nas Aparições Verdadeiras, pois os videntes sempre tiveram do Céu uma
protecção especial.
O conflito gerou-se com a disputa dos
terrenos do Prado Nuevo, que pertenciam aos patrões do marido da Amparo. Eles
queriam urbanizar os terrenos, mas os fanáticos seguidores da Amparo
opuseram-se, criando um conflito que se agudizou ao longo dos anos e
acabou por dividir o Escorial. Uns a favor e outros contra. Os que não
acreditavam na veracidade das aparições e estavam do lado dos donos do Prado
Nuevo, liderados pelo pároco da paróquia do Escorial, que sempre foi
contra a veracidade das supostas aparições. Do outro lado, os defensores da
Amparo, que devido ao dinheiro que a Associação foi angariando, foi ganhando
força, acabando por comprar o Prado Nuevo. Depois veio a serena e firme
intervenção da Igreja, que vem amenizando o clima de guerra que sempre
acompanhou ao longo dos anos as supostas aparições à Amparo.
A oposição às falsas aparições da Amparo Cuevas
sempre foi combatida a ferro e fogo pelo inferno. Foram 3 os homens que fizeram
frente à Amparo Cuevas: o pároco Dom Pablo Camacho, o
presidente da Câmara e o administrador dos terrenos do Prado Nuevo. No ano de
1995 deu-se um triplo e estranho acontecimento:
O pároco foi parar em coma ao hospital e pouco tempo
depois foi transferido para outra paróquia. O presidente da Câmara perdeu as
eleições contra todas as expectativas e o administrador do Prado Nuevo morreu.
Passados uns anos, e depois de muitas lutas intestinas, o Prado Nuevo acabou
por ser vendido à Associação da Amparo Cuevas por 5 milhões de Euros.
Só às portas da morte, e vencido, é que o pároco do
Escorial, como bom católico, como mandam os Evangelhos, pediu desculpa à Amparo
Cuevas por algum mal que possa ter feito. Com este acto heróico de humildade,
entregou a sua alma ao Criador.
Nada destas contendas aconteceram nos outros Lugares
de Verdadeiras Aparições. Também aqui podemos ver um sinal do que se passa no Inferno - ódios,
violência e guerras.
36) Muitas vezes nas falsas aparições, o demónio
insere fenómenos fantásticos, na tentativa de mais facilmente enganar as
pessoas.
(O demónio é manhoso e
pretende enganar as pessoas e convencê-las, mais facilmente, de que quem fala é
do Céu. Tenta forçar a Fé das pessoas)
- O fenómeno mais fantástico
destas aparições e mensagens, é a voz alterada da Amparo Cuevas, verdadeiramente
assustadora.
Eu próprio fiz gravações no
Prado Nuevo das mensagens transmitidas pela Amparo através dos altifalantes
pendurados nas árvores. Era uma voz terrivelmente rouca, sibilante e
assustadora.
Para ver e ouvir
pequenos excertos das assustadoras mensagens a serem dadas pela Amparo
Cuevas nos seguintes vídeos no Youtube:
- Apareciam-lhe os estigmas
nas mãos e sangrava dos olhos e de outras partes do corpo. Havia muitos
testemunhos destas manifestações demoníacas, sendo algumas até freiras.
- Os fanáticos que a seguem
e nela acreditam, também afirmam sempre verem anjos e luzes estranhas à volta
do Prado Nuevo, que é o local das aparições. Para mim são os demónios a
rondarem o Prado Nuevo.
- Encontrei mais do que uma
vez um homenzinho português que tinha uma cruz grande e purulenta na testa, com
cicatrizes e sangue, como que infligida com um ferro em brasa, e que afirmava
que tinha sido assim marcado, como testemunho da veracidade das aparições do
Escorial. Ele circulava pelos meios do renovamento carismático. Era horroroso e
perfeitamente diabólico. Penso que isto se devesse à seguinte mensagem:
Mensagem de 4 de Maio
de 2002. Extraído
do Jornal Stella Maris- Julho – Outubro de 2002, nº 383
“… Não haverá mais mensagens, mas haverá bênçãos
muito especiais e marcas que permanecerão seladas sobre as frontes.”
● CONCLUSÕES ▲
Este é, sem dúvida alguma, um dos locais mais
dissimulado de falsas aparições, ou seja, de manifestações diabólicas, que
existe à face de Terra.
O que se vê hoje em dia no Escorial, não é fruto das
falsas aparições e falsas mensagens dadas pelo demónio à Amparo Cuevas, mas sim
o fruto da incansável obra levada a cabo pela Diocese de Madrid e dos seus
Bispos, para atenuarem a manifestação diabólica e transformarem o local num
local de oração.
Com a morte da Amparo Cuevas, que Graças a Deus foi
removida deste mundo para deixar de enganar as almas, e também à gradual
remoção de outros dos seus promotores, os malefícios provocados pelo demónio
naquele local em que se manifestou tão fortemente, também têm sido muito
atenuados devido ao facto da Igreja Católica ter intervindo e, quase por
completo, ter retirado do site oficial do Escorial as maléficas, falsas e
mentirosas mensagens dadas á Amparo Cuevas.
Apesar da intervenção da Igreja naquele local, ainda
por lá andam muitos demónios, e a sua acção continua a ser perigosa e trazendo
muitos malefícios às pessoas que lá se deslocam. Diz o ditado: Quem brinca com
o fogo, queima-se. E eu acrescento: A radioactividade não se vê mas mata. Assim
também é com a proximidade das almas a coisas diabólicas. Não se vê, mas o mal
é feito e vai sendo inoculado no coração das pessoas que se aproximam.
Se existem tantos
outros locais Verdadeiros e Seguros para peregrinar, porquê ir ao Escorial? Vá-se
a Fátima,
a Garabandal,
a Saragoza, a Santiago de Compostela, a Lourdes,
a La Salette, à Rue du Bac,
a Medjugorje…
Se existem tantas
outras Aparições Verdadeiras e Seguras para seguir e acompanhar, porquê
continuar a acreditar naquelas porcarias do Escorial? Estude-se, acredite-se,
siga-se e ponha-se em prática estas Aparições que acabei de enunciar.
Se quiserem experimentar, por curiosidade, conhecer o
local, vão lá, mas bem protegidos… e, mesmo assim, só não digam que não avisei!
http://www.amen-etm.org/FichadoEscorial.htm
